Русия при Путин

От Йорг Щаделбауер

Професор доктор. Йорг Стаделбауер е директор на Института за културна география към Университета във Фрайбург i. Br.

Като най-важната държава наследник на Съветския съюз, руската функция пое същото искане като световната сила. По отношение на площта тя все още съставлява три четвърти от бившия Съветски съюз, но само половината по отношение на населението. Потенциалът, особено в областта на суровините и енергетиката, прави страната богата държава. Огромният размер на страната е проблематичен, но преди всичко неуспешната трансформация на политиката, обществото и икономиката. Например икономическата продукция в момента е само част от постигнатото тук в съветската епоха. В други области също става ясно кои задачи все още са далеч от решаването. червен.

Разпадането на Съветския съюз в петнадесет държави

Пространството на космоса като потенциал и пречка

Това обаче означава също, че потенциалът за туризъм остава неизползван, което ще изисква обширна туристическа инфраструктура, базирана на международни стандарти, която е достъпна само в определени точки. В конфликтната зона на Кавказ туризмът е до голяма степен ограничен до района на кавказките минерални бани около Пятигорск.

Богати природни ресурси и тяхното използване

Частична деиндустриализация

Климатичните условия влияят върху селскостопанското производство

Ниската селскостопанска производителност се дължи само частично на метеорологичните условия

Пространственото развитие в исторически времена има последствия и до днес

Териториално държавно изграждане - връщане към административния централизъм?

Ясни разлики по отношение на готовността за реформа

Поради масовата урбанизационна политика почти три четвърти от хората сега живеят в градове

"Демографска криза"?

Етническото многообразие като причина за териториални конфликти?

Чечения едностранно обяви независимост от Русия през 1991 г. и поддържа това твърдение дори след две войни с много загуби (19941996; 19992000, но всъщност не приключи в началото на 2001 г.). По този начин той продължава движението за свобода на кавказките планински народи, които са загубили своята движеща сила с ареста на Шамил в средата на 19-ти век, но никога не са изгаснали. Интересът на Русия към този конфликт се крие главно в целостта на цялата държавна територия и в осигуряването на важен транспортен коридор през Северен Кавказ, докато чеченската противоположна страна спори с правото на народите на самоопределение и обвинява Русия в масови нарушения на правата на човека. В същото време трябва да се помнят идеи, породили опетнен образ на Чечения от 19-ти век. Край на конфликта, при който Русия създаде лоялна на Москва администрация във временната столица Гудермес, не се вижда в началото на 2001 г.

Имиграцията е предимно обратна миграция

Социални сътресения след трансформацията

Земеделието - все още е проблем номер едно дете

Местоположения, които продължават в индустрията с ниска производителност

Постоянно ниско ниво на участие на чуждестранни инвеститори

Една от пречките за възраждането на индустрията е постоянно ниското ниво на участие на чуждестранните инвеститори. Трябва да се има предвид, че въпреки че Русия се е ангажирала с такъв ангажимент, че в различни части на страната са определени специални икономически зони, все още съществува значителна правна несигурност поради често променяните разпоредби. През 1998 г. имаше общо 8 835 съвместни предприятия, от които 2316 в производствения сектор и 3311 в търговията на дребно. Общият оборот от 215,7 милиарда рубли. (приблизително 2,1 милиарда щатски долара) се поставя в перспектива с оглед размера на страната. Сред страните, от които идват чуждестранните компании партньори, са САЩ и Германия (съответно 1350 и 1123), следвани от Кипър (733; често реинвестиции от руски чуждестранен капитал), Китай (713) и Великобритания (662). Неруските държави от ОНД имат 1273 съвместни предприятия. Няма информация за обема на капитала, но може да се предположи, че капиталовите връзки в рамките на ОНД са доста слаби.

Разширяването и модернизирането на инфраструктурата са изоставени

Досега основните победители в трансформацията са мегаполисите .

Досега победителите в трансформацията са предимно метрополиите, преди всичко Москва. Повечето представителства на чуждестранни компании са съсредоточени там, трансформацията на сектора на търговията на дребно е най-напреднала, а приватизацията на недвижими имоти също предизвиква процеси, които променят градската структура. Луксозният ремонт вече е започнал в отделни подзони в града, което води до изместване на икономически по-слаби групи от населението, както и търсенето на офис площи, което в момента се задоволява предимно с изграждането на нови големи центрове за услуги. Оттогава първоначалното прегряване на пазара за покупка и наем на офис площи отслабна поради тази допълнителна оферта. Банковата система и заедно с нея международните движения на капитали също показват изключителна концентрация на Москва. Предстоящата приватизация на земята се разглежда като най-голямата пречка за още по-силна динамика. Санкт Петербург, Самара, Нижни Новгород, Екатеринбург и Новосибирск показват по-малко трансформационни ефекти, въпреки че се опитват да привлекат чуждестранни компании или да отворят пазарите.

. докато селската зона се характеризира със стагнация

Селските райони до голяма степен се характеризират със стагнация, тъй като модернизацията в селищната система трудно може да бъде финансирана и вече споменатите недостатъци продължават, особено във вертикалната мрежа на селскостопанския сектор. Има обаче достатъчно жители на селските райони, които работят иновативно в кризисна ситуация и се стремят да направят промени в сектора на селското стопанство или услугите. Поради продължаващото изселване от селските райони вече има опасения, че селското стопанство ще претърпи допълнителни загуби в допълнение към дефицитите, които възникват от липсата на ефективност.

Все още голяма сила - и претенция за хегемония

Библиография

Батер, Джеймс Х.: Русия и постсъветската сцена: Географска перспектива. Лондон и др.: Арнолд 1996.

Брейд, Изолда, Моника Шулце: Русия - актуална. Лайпциг: Институт за регионална география 1997.

Carrère d'Encausse, Helène: пукнатини в червената империя. Проблемът с националността в Съветския съюз. Виена и др .: Ф. Молден 1979

Демографски ¡eskij ez¡egodnik Rossii. Москва: Госкомстат Русия 1999.

Капелер, Андреас: Русия като многоетническа държава. Мюнхен: Бек 1992.

Каргер, Адолф: Съветски съюз. Франкфурт на Майн: Fischer Taschenbuch Verlag 1987.

Lappo, Georgij M., Fritz W. Hönsch: Урбанизация на Русия. Берлин, Щутгарт: Gebr. Borntraeger 2000 (= Урбанизация на Земята; том 9).

Лидолф, Пол: География на САЩ: Тематичен анализ. Езеро Elkhart, Wisc.: Misty Valley Publ. 1979. Radvanyi, Jean: La nouvelle Russie. Париж: Арман Колин 2000.

Rossijskij statistic¡eskij ez¡egodnik 1999, Moskva: Goskomstat 1999.

Rossijskij statistic¡eskij ez¡egodnik 1999. Москва 1999.

Шоу, Денис Дж. Б .: Русия в съвременния свят: нова география, Оксфорд: Блекуел 1999.

Social'noeÿ konomic¡ eskoe poloz¡enie Rossii. Janvar '- ijun' 2000 goda. Москва: Goskomstat Rossii 2000.

Stadelbauer, Jörg: Държавите наследници на Съветския съюз. Дармщат: Научно дружество за книги 1996.

1 Редица по-нови представителства предоставят информация на географска основа и отчитат промените след разпадането на Съветския съюз. Джеймс Х. Батер: Русия и постсъветската сцена: Географска перспектива може да се спомене като по-изчерпателни презентации. Лондон и др.: Арнолд 1996; Жан Радвани: La nouvelle Russie. Париж: Арманд Колин 2000; Денис Дж. Шоу: Русия в съвременния свят: нова география. Оксфорд: Блекуел 1999; Йорг Стаделбауер: Държавите наследници на Съветския съюз. Дармщат: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1996. Там обикновено се разглеждат малко по-кратко природните пространствени отношения; Пол Лидолф: География на САЩ: Тематичен анализ. Езерото Елкхарт, Уискон.: Misty Valley Publ. 1979 и Адолф Каргер: Съветски съюз. Франкфурт на Майн: Fischer TaschenbuchVerlag 1987 с представителство, което подчертава особено природната зона и историческото развитие. Изолда Брейд и Моника Шулце публикуваха текуща колекция от материали: Русия - актуална. Лайпциг: Институт за регионална география, представен през 1997 г.

2 Всички цифри, базирани на статистиката на Российския език 1999 г., Москва: Госкомстат 1999 г., стр. 317 сл.

3 Основно, Андреас Капелер: Русия като мултиетническа империя: възникване, история, разпад. Мюнхен: C.H. Бек 1992.

4 Helène Carrère d'Encausse: Пукнатини в червената империя. Проблемът с националността в Съветския съюз. Виена и др .: Ф. Молден 1979.

5 Demografic¡eskij ez¡ egodnik Rossii. Москва: Goskomstat Rossii, 1999, стр. 50 сл

6 Demografic¡eskij ez¡ egodnik, 1999, стр. 56ff,

7 Demografic¡eskij ez¡ egodnik, 1999, стр. 323 сл.

8 Social'noeÿ konomic¡ eskoe poloz¡enie Rossii. Janvar '- ijun' 2000 goda. Москва: Goskomstat Rossii 2000.

9 Rossijskij statistic¡eskij ez¡egodnik 1999, Moskva 1999, p. 350.