Родители, осъдени за веганско бебе

След строго веганска диета през първата година и половина от живота момичето беше само тримесечно дете. Снимка: Оливър Берг/Symbolbild

Сидни/Берлин -

Без месо, без яйца, без краве мляко: Няколко родители, които хранеха малката си дъщеря строго веганско, бяха осъдени в Австралия на по 300 часа общественополезен труд всеки.

На една година и половина момичето беше преценено, че е достигнало етапа на развитие на нормално малко дете на тримесечна възраст. 33-годишната майка и 35-годишният баща избягват присъдата в затвора в Сидни в четвъртък.

Двамата стриктно хранеха бебето си без храна, получена от животни през първите 19 месеца. Момичето получи плодове, овесени ядки, картофи, ориз, тофу, хляб, фъстъчено масло и оризово мляко. Като малка закуска между храненията, тя получаваше стафиди. Родителите също отказаха да го ваксинират. На възраст до година и половина той нямаше зъби и тежеше по-малко от пет килограма. Освен това страда от твърде тънки кости.

Случаят стана известен едва когато момиченцето трябваше да отиде в болницата с крампи. В процеса майката и бащата се признаха за виновни, че пренебрегнаха детето и ги изложиха на опасност. Максимално възможната присъда би била пет години лишаване от свобода. И двамата изхлипаха при обявяването на присъдата. Детето - сега на три години - вече се грижи за леля. Родените родители имат право да го посещават редовно.

Председателят на Веганското общество Германия Кристиан Вагедес обвини австралийските родители в невежество. „Оризовото мляко определено е най-лошото растително мляко, което можете да дадете на детето“, каза Вагедес. Това показва, че родителите не са били информирани.

Ако ядете детето си веган, трябва да обърнете много внимание, че храната съдържа всички важни хранителни вещества. Кърмата или подходящ заместител със съответното количество витамин В12 е от съществено значение. В противен случай здравето на детето ще бъде накърнено. Тогава това би било правилно разглеждано критично и наказано, както в случая с австралийските родители, каза веганският представител Вагедес.

Австралийският съдия Сара Хюгет заяви, че диетата на детето е "напълно неадекватна". „Отговорност на всички родители е да гарантират, че диетата на децата им е балансирана и съдържа достатъчно хранителни вещества, за да им позволи да растат правилно.“ Към този момент детето вече се е възстановило. Освен това напълня много. Приемната майка каза в процеса: „Все едно тялото й съхранява калории - в случай, че се нуждае от тях отново в бъдеще“.

Диетологът Antje Gahl от Германското общество за хранене подчерта, че бебетата имат много високи хранителни нужди. Следователно трябва да им се дава кърма или подходяща адаптирано мляко за кърмачета.

По принцип обаче е възможна вегетарианска и веганска диета за деца, каза Вагедес. в Има и вегетариански животни, които стават огромни - носорози, например. Виждате, че работи чудесно с кърмата. Председателят на веганите се оплака, че настоящият случай от Австралия се използва за предприемане на действия срещу веганското хранене като цяло.

Има и случаи на недохранени, отгледани от вегани деца в Европа. През 2017 г. двойка в Белгия беше призната за виновна за смъртта на недохраненото си седеммесечно бебе. В продължение на месеци след проблеми с кърменето родителите хранеха детето си само с течности, направени от ориз, овес, киноа и елда, съобщи агенция Белга. Съд в Дендермонде я осъди на шест месеца условно.

И в Германия пренебрегването на децата - като лоша хигиена или недохранване - може да бъде престъпление. Например веганите от Бад Дрибург (Северен Рейн-Вестфалия) бяха осъдени на условно лишаване от свобода през 2004 г. след смъртта на малкия им син за телесна повреда, довела до смърт. Недохраненото дете е имало пневмония и родителите са отказали да посетят лекар.

Пренебрегването може да се превърне и в дело за семейния съд. Подходящите мерки са регламентирани в параграф 1666 от Гражданския кодекс: в Видове Ако физическото, психическото или емоционалното благосъстояние на детето или неговото имущество е застрашено и родителите не желаят или не могат да избегнат опасността, семейният съд трябва да направи това да предприеме необходимите мерки за предотвратяване на опасността. ”(dpa)