Ранни хора

Този сайт използва бисквитки. Използвайки нашия уебсайт, вие се съгласявате, че ние задаваме бисквитки. Още информация

Питър

За съжаление съм умен както преди. Как доказвате теорията на относителността? За съжаление и това може да бъде фалшифицирано.

Да, къде са пропуските в знанията сега, кой е чел Попър?

Gerhard_68

Много интересен цитат от Йозеф Х. Райхолф.
Интересно, защото няма нито едно местно население, което дъвче тревни семена.
Но преди всичко интересно, защото противоречи на интервю, което той даде на Баварското радио през 2000 г.
Според него ранните хора са яли големи количества животински протеини и костен мозък.

[просто потърсете google под Frühmensch и Reichholf]

Той също прави интересна забележка в това интервю:

Така че нека обобщим:

Човек е в състояние буквално да избяга до смърт всяка плячка.

Човешкият мозък се нуждаеше от месо и мазнини, за да се развива.

Съществуването на 2 вида тения, които са се приспособили към хората до такава степен, че могат да станат полово зрели само в червата му, доказва, че нашите предци са яли месо в големи количества от поне 1,5 милиона години.

Нашите зъби са идеални за хапане на жилаво месо.

Има незаменими аминокиселини и незаменими мастни киселини, но няма основни въглехидрати (с други думи: можем да живеем без въглехидрати, но без мазнини и без протеини умираме).

За мен това е поредица от много сериозни доказателства, които ясно показват, че ние сме предимно ловци, които са закръглили менюто си с няколко ядки, плодове, грудки и билки. Но основната храна беше месото и мазнините (пулп, мозък) на заловените животни.

Защо човекът се е научил да яде зърно ми се струва доста лесно обяснимо:

Днес се смята, че животновъдството е било развито много преди земеделието. Какво говори срещу факта, че първите култури, които са отглеждани, са фуражни култури? Тогава, когато епидемия от животни убива добитъка, неолитният човек изяжда фуража. Оцелява и земеделието, както го познаваме днес, намира своя произход. Във всеки случай тази хипотеза е по-вероятна за мен от праисторическите хора, които дъвчат семена от трева.

поздрав от Австрия
Герхард

Питър

. и той се почувства толкова зле, че от завист уби последния останал овчар. Това е тогава в Библията при Каин и Авел.
И за да се гарантира, че Авел няма няколко потомци някъде по света, тогава беше доказано - напълно основано на доказателства - че фуражите за говедата са по-здравословни от млякото или месото на говедата, поради което трябва да се консумират няколко порции дневно.
В резултат на това хората в страните от първия свят са били хранени по същия начин, както в страните от третия свят, така че първите също са се изродили в страни от третия свят.

Румпелстилцкин

Като правите изчисления, които след това се потвърждават чрез измервания! Попър.

@ Gerhard_68
Някак си не се разбираме. Никога не съм твърдял, че някоя теория за каменната ера е правилна или грешна. По-скоро подчертах, че всички теории са силно спекулативни. И който натиска едното или другото, е неправдоподобно според мен. Просто няма смисъл да се дават днешните хранителни препоръки въз основа на каменната ера. Нито може сериозно да се отрече, че метаболизмът се справя добре с въглехидратите. И да се обясни тази оптимизация като недостатък просто противоречи на правилата на еволюцията. Но аз съм много спокоен, защото бъдещето ще оправи нещата. Надявам се, че всички замесени ще имат размера да го приемат, не се страхувам.

Gerhard_68

Нашият метаболизъм работи толкова добре с въглехидратите, че ни прави дебели, получаваме портокалова кора, получаваме диабет, страдаме от нарушения на кръвообращението, трябва да се борим с високо кръвно налягане и много други явления, които описваме като цивилизационни заболявания и като крилатата фраза Синдром Х или Метаболитен синдром се обсъждат на много места днес. Човек би могъл също толкова да твърди, че организмът ни е перфектно адаптиран към никотина и просто игнорира факта, че ни убива в дългосрочен план.

Ние ЗНАНИЯ поради факта, че телешкият тения се нуждае от нас, хората и говедата, за да се размножава, че нашите предци са яли (див) добитък поне 1,5 милиона години - и то не само от време на време, защото в противен случай телешкият тения не би се получил толкова перфектно може да се адаптира само към хората и говедата.
[Приставка: телешкият тения живее като ларва (финландец) изключително при говедата, но в същото време се нуждае от хора, за да може да расте и да стане полово зрял в червата си. Без хора, които ядат добитък, нямаше да има говежди тения.]
Това прави излишна всякаква дискусия дали сме били вегетарианци или месото е било само от време на време в менюто на нашите предци.

Така че има много неща, които могат да бъдат определени за диетата на нашите предци. И диетата на нашите предци все още влияе на това кое е здравословно за нас и кое не. Според мен най-добрият пример за това е кунгът в Африка. Има две групи. Първият живее номадски и се храни традиционно (месо, зеленчуци, ядки), вторият е заседнал и живее от зърно и малко мляко. Докато номадската група не познава никакви цивилизационни заболявания, заседналите хора откриват различни заболявания, като високо кръвно налягане и затлъстяване, въпреки че те са много по-съобразени с днешните диетични препоръки.

За мен е напълно логично, че трябва да ограничим въглехидратите. Бъдещето ще покаже дали трябва да е кетогенно. В момента живеем в разгара на промяна на парадигмата в науката за храненето. Историята вече е показала, че подобна промяна на парадигмата може да отнеме много време: доколко те държаха на факта, че планетите се въртят около земята и се опитаха да докажат това с най-абсурдните теории, въпреки обяснението, че планетите се намират заедно със земята обръщането около слънцето беше много по-лесно и по-правдоподобно. Точно по този начин се правят опити днес да се обясни защо въглехидратите са здравословни за хората. Сигурен съм, че след няколко десетилетия ще се обърнете назад към нашето време с усмивка и няма да разберете защо не сте искали да видите очевидното.

Карлита

Оригинал от Gerhard_68
@ Rumpelstilzichen

Нашият метаболизъм работи толкова добре с въглехидратите, че ни прави дебели, получаваме портокалова кора, получаваме диабет, страдаме от нарушения на кръвообращението и трябва да се борим срещу високо кръвно

Извинявай, Герхард, но това просто не е вярно. Нищо от това не се отнася за мен и не съм страдал от такива заболявания преди LOGI. Но всъщност има хора, които развиват такива заболявания от твърде много KH. Но не всички сме засегнати. Някои са свикнали с KH по-добре от други. Ние, европейците, сме смесени и вече никой не може да каже дали произхождам от пещерен обитател или моите предци са живели толкова на юг, че отдавна ядат зърно с плодове, зеленчуци и риба (средиземноморска храна). Мога да кажа само какво са яли моите преки предци, но това не се брои, защото мога да го проследя само най-много сто години назад.

Мисля, че теорията от каменната ера има нещо, но не можете да го наложите на всички. Основното е, че хората от каменната ера понякога са имали много за ядене (когато са убивали животно) и след това отново малко. Трябваше да могат да се справят с глада. Това не може да се сравни с днешното богато общество и ние също не можем да се върнем към него. Затова трябва да намерим нещо, което ни помага днес, и да помислим какво можем да направим за това в бъдеще.

Gerhard_68

Покажете ми 80-годишно дете, което няма (поне леко) повишени нива на захар, не показва признаци на деменция, няма високо кръвно налягане или все още няма (леки) симптоми на Паркинсон! Почти всеки възрастен човек в нашия цивилизован свят има поне едно от тези заболявания. (И да, има 80-годишни в култури, които все още трябва да се справят без нашата модерна медицина.)

Тогава ще ви покажа някой, който има джакпот в лотарията.

ps: Всъщност се занимавам предимно с твърде много KHs. Доколко сме адаптирани към KHs е друг въпрос. Единственият факт е, че преди изобретяването на земеделието (преди около 11 000 години) със сигурност сме яли много по-малко въглехидрати, отколкото днес. Днес сме в най-добрия път по средата на адаптиране към KHs. Все още сме много по-добре адаптирани към живот с много малко KHs - дори ако има някои, които се справят много добре с KHs (има и хора, които живеят до 100 години въпреки пушенето). Бих разчитал на него също толкова малко, колкото и на факта, че мога да печеля парите си, играейки на лотарията.

Тази публикация вече е редактирана 1 път, последно от Gerhard_68 (14 март 2006 г., 12:39 ч.)

Мод. LOGI метод + общ относно храненето и здравето

Оригинал от Gerhard_68
Покажете ми 80-годишно дете, което няма (поне леко) повишени нива на захар, не показва признаци на деменция, няма високо кръвно налягане или все още няма (леки) симптоми на Паркинсон! Почти всеки възрастен човек в нашия цивилизован свят има поне едно от тези заболявания. (И да, има 80-годишни в култури, които все още трябва да се справят без нашата модерна медицина.)

Тогава ще ви покажа някой, който има джакпот в лотарията.

Майка ми, на 92 години, очевидно нямаше нито един от горните признаци дори преди намаляване на KH.

Последният кръвен тест беше през януари - лекарят продължава да се чуди!

Къде е основният лотариен хит: D?

редактиране: @Gerhard
Съгласен съм с другите ви твърдения!

С Най-Добри Пожелания
Рут

Тази публикация вече е редактирана 1 път, последно от Ruth (14 март 2006 г., 12:58 ч.)