Две от осем онлайн фитнес оферти, оценени като „добро“

От FITBOOK | 26 август 2020 г., 13:21 ч.

Stiftung Warentest е изследвал онлайн фитнес програми за тяхното качество. Как минаха осемте онлайн фитнес студия и безплатните канали в YouTube, където можете да тренирате без членство? Вие четете това при нас.

Много спортисти за отдих използват онлайн фитнес предложения, особено по време на Корона. Но от кой доставчик на видео тренировки можете да получите най-добрите програми за обучение? Наблюдавани ли са в онлайн фитнес студиото по съпоставим (добър) начин като в „истинския“ фитнес, където обучен персонал ще ги държи под око? И колко добри са съпътстващите хранителни препоръки от фитнес влиятелите?

Група спортни и диетолози стигна до дъното на тези въпроси от името на Stiftung Warentest. С доста смесен резултат.

Кой (и как) беше тестван

Всички подробности за разследването могат да бъдат намерени в онлайн присъствието на потребителското списание "test.de". Пет онлайн фитнес студия и три канала в YouTube, чиито предложения за обучение съдържат поне две от трите области на сила, издръжливост и релаксация, бяха подложени на тест.

Тестерите оцениха качеството на отделните курсове, придружаващите ги хранителни съвети, но също така и удобството за потребителя и представянето на уебсайта и приложенията. Също така изигра роля за това колко лесно е да станеш член и дали има малки капани, които се крият в малкия шрифт на условията.

Youtube фитнес канали извън конкуренцията

Вдясно: Последната категория липсва в безплатните и без членство фитнес канали. В резултат на това рейтингите на онлайн фитнес предложенията не са 100% сравними - особено след като каналите в YouTube не предоставят никакви други функции като помощ и допълнителна поддръжка.

Но това не означава, че те автоматично са по-лоши. Както Клаудия Тил от Stiftung Warentest обяснява в интервю за RTL, можете „определено да изпробвате“ такива предложения (със съответните очаквания). Тя и нейните колеги особено препоръчват каналите Gabi Fastner и Happy and Fit.

Две от осем тествани оферти за фитнес са „добри“

„Що се отнася до съветите, всички онлайн фитнес студия показват слабости“, обяснява Till в обобщение. Трябва да се очаква, че висококачествен доставчик първо ще попита за индивидуалните изисквания - и в този контекст преди всичко дали има предишни заболявания или други ограничения. В случая с тестваните онлайн фитнес предложения, това се случва в най-добрия случай по елементарен начин. Също така препратките към съществуващи проблеми с гърба не са представени достатъчно ясно.

Победител в теста: Gymondo

Въпреки това офертата на Gymondo е „добра“ (оценка: 2.0). Най-добре се представи сред всички онлайн фитнес предложения. Според експертите от Stiftung Warentest, Gymondo предоставя на своите членове програми, които могат да бъдат съобразени с конкретната цел на обучението, а при желание и с нивото на лична фитнес. За това има фитнес тест.

Три месеца членство в Gymondo струва 39 евро. Обучаемите могат сами да решат дали това си струва в седем безплатни пробни дни.

Фитнес зала на второ място

Онлайн фитнес студиото Fitnessraum също получи резултата „добър“ (оценка 2.3). Тестерите особено похвалиха качеството и добрата структура на видеоклиповете от курса от гледна точка на спортната наука. Като цяло обаче индивидуалните нужди на потребителите са по-малко адресирани тук. С 45 евро за три месеца членството е малко по-скъпо.

Долният ред: My Fitness Video

My Fitness Video се нарича „Вашето лично онлайн фитнес студио“. „Stiftung Warentest“ пропусна възможността да го персонализира тук, от всички места. Освен това доставчикът не успява да мотивира потребителите и да отговаря на техните запитвания. Добрите курсове по йога и начинът, по който се правят видеоклиповете, които са включени в членството (39 евро за три месеца), се споменават положително.