Наркотици по пощата!

Уважаеми читатели,

Ако приемем, че сте поръчали 10 грама марихуана като германски гражданин в Холандия. (В Холандия има няколко онлайн кафенета; доставка по цяла Европа по пощата очевидно не е престъпление за онлайн магазина, тъй като магазинът изрично потвърждава, че купувачът е отговорен за „възможна забрана на марихуаната в страната на купувача“.

. това, което искам да знам. ако приемете, че сте поръчали 10 грама трева, ще ви го доставим под фалшиво име, но на правилния адрес. получавам пакета, половин час по-късно изпълнителният директор е на входната ми врата. не отварям пакета, но казвам, че не знам нищо за съдържанието или на кого принадлежи. в крайна сметка дори не е адресирано до мен по име.

какво може да ми направи изпълнителният в този конкретен случай? (неотворена опаковка, друго име, бих се съгласил на тест за наркотици и ще бъде отрицателен).

има определени правни подходи, които биха могли да бъдат използвани срещу мен?

Винаги има подходи. Приели сте пакет, който очевидно не е адресиран до вашето име. Можете ли да посочите името на носителя лично? (Не мисля, че ще е измислено име!?).

Така че приемате пакет за някой, който не съществува.

Ако е необходимо, можете да разпитате пощальона като свидетел (ако е необходимо - ако наистина са стояли на постелката малко след него - той е бил инструктиран предварително) дали е имал впечатлението, че точно вие На точно това Чакахте пакта.

Много съдии, които познавам, вече нямат основателни съмнения. И този факт е достатъчен за осъждане.

Или случайно живеете в общ апартамент с други потенциални купувачи? Тогава може да изглежда по-добре.

По принцип човек трябва да се освободи от идеята, че винаги всичко трябва да е наред и 100% доказано, за да може да бъде осъдено. Както вече беше казано по-горе: присъдата на съда е достатъчна.

Колко убедени или неубедени са съдиите и StA във вашия случай, разбира се може да се определи. не предсказвайте, но в никакъв случай не са на 100% в безопасност.

PS: В някои федерални щати 10 g все още могат да се използват съгласно § 31a BtmG.

-----------------
"da mihi factum, dabo tibi ius-iura novit curia
Поздрави, Боб (SozArb. Престъпници/помощ за наркотици) "

Е, можете да заобиколите пощальона, като изпратите "пакета" като писмо. (можете да изпратите всичко до 500 грама като писмо)

тогава няма пощальон и приемане на писмо с грешно име. писмото изчезва. ако изпълнителният директор се появи "Никога не съм получавал такова писмо".

но тогава изпълнителната власт можеше отново да използва пощальона като свидетел.

определено не е лесно начинание * g *

Определено стойте далеч от него. Със сигурност не очаквате сериозно да предоставим инструкции за извършване на престъпления?

не става въпрос за ръководство за престъпление, а за последиците от този фиктивен случай.

С това изготвям резюме: дори човек да е абсолютно невинен, дори ако нито един пощальон не се използва като свидетел на доставката, може (с голяма вероятност) да бъде осъден за това?!

@ Дон Карло
.Винаги ми е страхотно да се срещам с хора, които толкова зле представляват този закон.

За съжаление в момента нямам ентусиазъм за това, защото по моето незначително мнение ние се отдалечаваме все повече и повече от една истинска демокрация.

Социологическите теории, на които се основават законодателството и наказателното преследване, са от последното хилядолетие и не искам да опорочавам оценката на наказанията и общите им ползи тук.

* рога напълно извън темата *

Трябва да има правна възможност за потребителите да купуват. Как можеш да приемаш закони, които криминализират всяка дейност, като социолог мога само да поклатя глава при толкова много неразбиране и нетърпимост.

Намирам Post за привлекателен, тъй като контактът с предимно девиантни хора може да бъде сведен до минимум. В допълнение, много търговски структури, които определят цената чрез свързания риск, ще бъдат премахнати.

Nic3r,
Мисля, че изобщо не знаеш,
какви лекарства правят.
О, да, мариухана и хашиш са да
безвредни. Не можете да го направите
да станете зависими. Камо ли,
те са портален наркотик.
Мисля абсолютно за последния параграф
нищо повече. Съжалявам. нямам думи.

@Keken:
Може да е, че много „упорити“ наркомани са използвали канабис и преди, но не мисля, че е точно обратното, бих предположил, че повечето потребители на канабис (особено случайни потребители) ще се придържат към него. Но тогава, по мое мнение, тезата за порталния наркотик не е много подходяща като оправдание за наказателната отговорност на собственика на канабис. Фактът, че консумацията на канабис също може да има значителни последици за здравето и че алкохолът и никотинът всъщност причиняват достатъчно щети, би бил значително по-добър аргумент, което след това повдига въпроса защо вече няма никакви разпоредби в областта на по-силните алкохолни напитки, много малко алкохолици вероятно ще застанат Ограничете бирата.

Може да е, че много „упорити“ наркомани са употребявали канабис и преди, но не мисля, че е точно обратното.

За което сте напълно прав.

-----------------
"da mihi factum, dabo tibi ius-iura novit curia
Поздрави, Боб (SozArb. Престъпници/помощ за наркотици) "

С тези онлайн магазини, които уж доставят канабис на Д., бих бил изключително внимателен, защото това е почти сигурно измама и пощата от NL също се проверява относително често (въпреки ЕС!).

Нито един истински оператор на кафене не рискува лиценза си да печата пари за такива глупости .

Съществуват и строги разпоредби по отношение на продажбата на канабис в Холандия и никой уважаван дилър няма да ви изпраща нищо в NL без копие на вашата лична карта или процедура Postident.

Само поради тази причина не защото според някои „пощенски закони“ „вмъкването на нетъргуеми BTM“ (канабисът е такъв) в пощата е забранено.

-----------------
"da mihi factum, dabo tibi ius-iura novit curia
Поздрави, Боб (SozArb. Престъпници/помощ за наркотици) "

Мисля, че това е забранено, ние сме съгласни за това и затова обсъждаме тук. Но колко интензивно Пощата контролира подобно нещо в Германия? Така че по-специално канабисът наистина смърди до небето и е сравнително лесно да разберете какво има в такъв пакет или писмо. Но има и други неща, които са по-малко миризливи и се вписват във всяка буква. И не мисля само за наркотици. Особено по време на терор се питам до каква степен сме защитени от получаване на поща, съдържаща вредни вещества (бактерии, вируси). Проверява ли се всяко писмо или Swiss Post провежда тест само ако има съмнения?

В Германия не знам, че публикацията е проверена (вероятно няма да бъде ефективна дори от сумата, която възниква).

Ако пощата идва от други страни от ЕС, се извършват проверки на шевовете. Пратки от страни, известни с напр. Наркотиците са като Холандия се контролират по-често, отколкото напр. Пост от Австрия.

Ако пратката идва от страни извън ЕС, така или иначе всичко трябва да премине през митницата и много вероятно се проверява, като най-малко се проверяват писма.

Наскоро поръчах 4x нещо от страни извън ЕС по Ebay и 3x (1x Сингапур, 1x Канада, 1x САЩ) пратките бяха отворени от митницата.

@Justitia
Не мисля, че пощата ще бъде прегледана, защото има и стоки, които не могат да понасят радиация (полупроводници например) и уж трябва да се напр. Прахообразните неща така или иначе са много трудни за разпознаване на рентгеновите лъчи.

-- Редактирано от thomasovic на 16 март 2006 г. 11:44:17

Така. Сега без скрити мотиви. Как се проверяват колети, пакети (не писма) от Холандия? Със сигурност не е рентгеново. Пробите с кучета с наркотици са много по-реалистични. Със сигурност щяха да намерят много. Но могат ли да се отварят опаковки, освен ако кафяви парчета не паднат или нарко кучето ги удари? И те трябва да бъдат маркирани, когато са отворени. Защото познавам някой, който познава някого. Вече е изпращал колети от Холандия до себе си 4 пъти и нито един не е намерен!

Да, те се проверяват с кучета или ако те са визуално забележими (напр. Тече прах или има ясна миризма на марихуана и т.н.).

И разбира се пощата може да бъде отворена, ако идва от чужбина. Ако можете да шофирате през границата в Холандия, можете също да извършите митнически контрол, без да посочвате причина, където длъжностните лица също напр. да бъде позволено да погледнете в джоба си и т.н.

И на вашия познат на познат: Можете лесно да карате 10 пъти през холандската граница до Д., без дори да видите знак на Bgs и 11-ти път ще бъдете напълно разглобени. Това са само контролни шевове.

На пратките, които бяха отворени от митницата при мен, имаше митнически стикер върху него „Отворено от митница“ или нещо подобно и след това те бяха затворени отново с шикозна митническа лента.

-- Редактирано от thomasovic на 24.03.2006 14:31:22

-- Редактирано от thomasovic на 24.03.2006 14:35:18

--- редактиран от администратора

Както някои от вас може би вече знаят, аз съм много запознат с темата.

Така че, ако полицията прихване пакета, той със сигурност няма да бъде доставен !

Когато получите пакета от пощальона, можете да сте сигурни, че полицията не е забелязала нищо, защото в противен случай няма да им бъде позволено просто да изпратят тревата на !

Ако сте прихванали пакета, начинът, по който той работи, е, че в повечето случаи просто получавате призовка, на която отивате и казвате, че не знаете за нищо, не сте виждали нищо, не сте чували, никога не сте консумирали и плевелите са забранени, а това може да се обясни само с факта, че някой му е поръчал пакета, за да може след това да го извади, за да не поема никакъв риск в самата митница.

Виждал съм го така няколко пъти. Но не знам дали е различно с огромни суми, например дали ще се извърши претърсване на къща.

Всъщност винаги пристигат писма, стига да сте опаковали нещата сравнително добре. Има хора, които го заваряват в алуминиево фолио и покриват външната част с гореща горчица.

Колетите са опасни, защото често се проверяват и не пристигат.

Но силно препоръчвам контрабандата, защото рискът е просто твърде голям и е престъпление.

Освен това трябва да се има предвид, че всеки 8 души са пристрастени към алкохола, колко жени са бити от мъжете си заради алкохол, колко слоя са извършени под въздействието на алкохол и колко 10 000 умират годишно от консумация на алкохол.

Тогава трябва да подходите към канабиса в мир и без предразсъдъци и да разберете за него.

И двете са наркотици и най-добре е да не използвате нито едното, но ако го направите, канабисът е най-безопасното лекарство с всички средства.
Знам и двете, и можете да разберете, ако пиете прекомерно известно време, че алкохолът може бързо да съсипе етрема.

Канабисът няма този потенциал да направи това.

Освен това всички пушачи на канабис са изключително миролюбиви хора, които живеят екологично и природосъзнателно =)
и никакви груби, които, както когато консумират алкохол, напълно полудяват и убиват никого !

Това не би трябвало да е реклама на CANNabis, а по-скоро мнение, което си изградих, когато бях неутрален към канабиса и алкохола.

Най-доброто нещо, което трябва да направите обаче, е да стоите далеч от всякакви лекарства !