Луси (2014)

Рецензия на филм от Грегор Торинус

„Използваме само десет процента от интелектуалния си потенциал“ - колко често сте чували или чели това изречение някъде? Изречението често се приписва на Алберт Айнщайн, но специалистите, запознати с живота на физика, отричат физикът някога да е изричал тези думи. Но тъй като звучи толкова удобно и глупостите и глупостите на този свят толкова добре го довеждат до последователен знаменател, не само сциентолозите са го поели върху себе си, но и Люк Бесон, който се основава на тази тънка хипотеза, която дори мозъчните изследователи силно оспорват е изградил нов филм.

Въпреки това, всеки, който смята, че трябва да изхвърли целия филм поради тази научно съмнителна предпоставка, пренебрегва две неща: от една страна, с такъв подход, около 80% от историята на филма и около 95% от текущата продукция на кино екраните трябва да бъдат забравени завинаги предаде. Защото киното също е (а понякога дори и в най-добрия случай) магия, игра с основни предположения, съблазнителни или ужасяващи варианти, празник на невярно, конструирано и измислено. И второ, Люк Бесон го прави Люси - след като сте погълнали жабата на Айнщайн - това е просто много забавно.

Дори началото на новия филм на Люк Бесон е шедьовър в повествователната икономика: няколко удара с четка са достатъчни, за да отбележат бъдещата героиня като „женска скитница“, без нищо, абсолютно нищо, което да подсказва, че един ден тя ще стане суперчовек супергерой се превръща в квазибожество. Скарлет Йохансон като същество с най-висока мъдрост - някой трябваше първо да измисли идеята. Въпреки че първоначално филмът се разделя на две паралелни и ритмично противоположни повествователни направления, които в края продължават да се сближават, почти всичко изглежда от едно парче. Тук екшънът и съзерцанието, научната фантастика и (понякога донякъде банална) философия, бързина и застой, физика и духовна поява се комбинират, за да образуват завладяваща смесица на моменти, която Кубрик оживява (в този момент вече можете да чуете припева на критиците, които крещят „Кодът на Да Винчи ! "И„ Каква самонадеяност! "), Вачовските и най-вече широко цитира себе си.

Между това Бесон преплита наблюдения на природата, които изглеждат така, сякаш Discovery Channel е възложил на кинематографичния пантеист Терънс Малик да създаде клипове, които илюстрират смисъла на живота. Слава Богу - и това със сигурност се дължи и на задъхания ритъм на филма, французинът не успява да копира епичната широта и бавност на американеца. Независимо от това, в тези пасажи, всички от които са възложени на Морган Фрийман, в някои моменти преобладава почти неудобно поучителен тон, който най-често се поставя на мястото му от следващата сцена на действие. Малко е Люси (Това означава филмът, а не неговият герой) като наркотично опиянение: Не е задължително да следва законите на логиката, безумният процес има привличане, което не можете да избегнете поне по време на филма. Едва след това нелогичността на филма, маниерите му, патосът му, бумният му позиризъм зазоряват - и това почти се доближава до истински махмурлук, „студена пуйка“: В разгара на момента, в мечтаната стая на киното, човек е щастлив да бъде готов да се впусне в това лудо пътешествие с цялата си странна съгласуваност.

Разочарованието идва рано, бързо и достатъчно трудно. Но точно това е киното. Съдейки по това е Люси не непременно най-умният филм - но адски очарователен.

(Йоахим Курц)
______________________________________________

Както каза Аристотел, не трябва да се вярва на всичко, което се представя в Интернет като мъдростта на известна личност. Твърдението, приписвано на Айнщайн, че използваме само 10% от мозъка си, идва от времето преди Интернет. Само Айнщайн не беше мозъчен изследовател, а физик, който каза „Бог не играе“ без никакъв хумор и, второ, дори днес мозъчните изследователи нямат представа как всъщност съзнанието попада в мозъка. Да се посочи това невежество като процент би било малко пресилено.

Въображаемият режисьор на Франция Люк Бесон, от друга страна, е напълно безболезнен по отношение на логиката. Любителят на силни женски образи и невероятни истории, създадени с армията на една жена Никита 1990 г. прототипът на всички почти свръхчовешки бойци. 1997 Бесон прекрачи този праг с Петият Елемент. Новата му героиня беше само хуманна на външен вид, но в действителност футуристично-мистично чудо. Историята беше чиста глупост, но поради появата на много земни герои, които се самооцениха достатъчно, че човек може просто да се наслади на филма като изключително поп спектакъл. Сега лудият французин е на път да направи следващия еволюционен скок в киното. Същата разлика в скалата за нормалност, която между Никита и Петият Елемент съществува, съществува и между Петият Елемент и Люси:

Американската купонджийка Луси (Скарлет Йохансон) учи в Тайван. След една нощ на купон, тя среща своя хитър приятел Ричард (Пилу Асбек). Преди Луси да разбере, той е завързал сребърен куфар със съмнително съдържание на ръката й с белезници. Сега Луси трябва да предаде този куфар на г-н Джанг (Чой Мин-сик) против нейната воля, защото само той има ключа за нейните белезници. Оказва се, че в този куфар има четири найлонови торбички със сини блестящи кристали. Веществото е синтетичен CPH4, вещество, което се произвежда в малки количества в утробата и инициира огромен тласък в развитието на нероденото дете. В по-високи дози CPH4 действа като еуфорично лекарство, което трябва да се превърне в новия хит на европейската партийна сцена. Г-н Джанг кара Луси и още трима неволни куриери да зашият торба с веществото в коремната й стена. Поради грешна стъпка на един от служителите му, торбичката на Люси се разкъсва и фаталното предозиране на веществото избягва. Като страничен ефект, останалите 24 часа с Луси постепенно активират 90% празен умствен капацитет ...

Дори известният невролог Самюел Норман (Морган Фрийман) не може да си представи какво означава това. Знае обаче, че за разлика от хората, делфините развиват цели 20% от умствения си капацитет. Това е причината, поради която умните бозайници са разработили изключително прецизна ендогенна ехолота. - Приложено за хората, това приблизително би означавало, че високият интелект е придружен от засилено зрение. - По нелогичен начин непрекъснато нарастващата интелигентност на Луси не се изразява в подобряване на нейните логически способности, а във все по-голямо развитие на свръхестествени и свръхчовешки способности. - Физикът и ползвател на инвалидни колички Стивън Хокинг, който често се възприема като наследник на Айнщайн, със сигурност би го харесал, ако само 10% от тази теза са верни ...

Нищо от това обаче не е проблем за френския магьосник по кино Люк Бесон. Просто гневният CPH4 в мозъка на Луси не само постепенно пробива всички психически бариери, но в същата степен също подкопава законите на логиката. Наоколо Люси Следователно като зрител трябва да приемем, че Бесон е проектирал този филм като напълно невероятна лагерна граната срещу тях от самото начало Петият Елемент действа много добре и честно. В този контекст обаче е много дразнещо това Люси непрекъснато се опитва да "научно" в основата на показаната буболечка.

Като с Петият Елемент Също така е Люси мак и жалка история на сътворението. Името на главния герой намеква за най-стария намерен досега хуманоиден скелет, известен от учените като „Люси“. Тази оригинална Луси също е представена в доста лоша анимация по начин, напомнящ на откриването на Стенли Кубрикс 2001: Космическа одисея напомням. Луси, въплътена от Скарлет Йохансон, сега също прави еволюционен скок, който по нищо не отстъпва на този от маймуната към човека. Не без основание Лук Бесон избира чудотворно лекарство от всички неща, което се произвежда по време на бременност. Ефектът обаче е сякаш маймуните не са се научили да говорят, а да четат мисли и след това са се научили да летят. - В крайна сметка, разбира се, всичко това са дребни съображения, които истинският фен на преобладаващото аудиовизуално кино отменя с щракване с пръсти. Ето защо трябва просто да намалите скромното 10% използване на личния капацитет до 1%. Тогава тук се разкрива малък шедьовър: