Колко дълго може да оцелее чужд вид в морето? Отговори тук

Въпросните видове са двуноги тревопасни, които тежат средно около 50 до 80 килограма и се нуждаят от около 2250 калории на ден, за да останат здрави.

Корабите, на които ще живеят тези популации, са големи, обемисти плаващи градове в приблизително средновековно състояние на техниката. Те могат да подкрепят десетки до дори хиляда или повече и да останат в морето години, десетилетия или неограничено, ако е възможно.

Ако горната граница на броя на калориите, необходими за човек на ден, беше точно 5000, как би било възможно да се хранят хиляда души с подводна флора, която може да нараства на 300 фута от повърхността, ако океанът беше като един на Земята? Ако е невъзможно, какви биха били горните граници?

отговор

Надграждайки отговора на @ manassehkatz, мисля, че може да успеем да променим нещата, за да работят.

Както споменахме по-рано, водораслите (най-калоричните водорасли, които съм открил) са имали само 43 калории на 100g. Дори спъдовете са 93 калории. Нека обаче се опитаме да разрешим някои от проблемите.

Прием на калории

Основният проблем, подчертан в отговора на @ manassehkatz, беше, че с храна с толкова ниско съдържание на калории, хората трябва да ядат много водорасли, за да постигнат дневния си прием от 2250 ккал и да останат здрави. 5,2 кг на ден е много. Приблизително два пъти повече от варени картофи (2,4 кг).

Необходими са обаче 2250 kcal?

Техните хуманоиди тежат между 23 и 36 кг. Пигмеите Baka в Африка тежат средно 53 кг за мъжете и 46 кг за жените. Не толкова лек, колкото вашите морски тревопасни животни, но нека приемем това като горна граница. Опитът да се намери препоръчителен прием на калории за малките хора се оказа депресиращо труден. Следващото открих спонтанно споменаване на 1000-1400 ккал на ден. Нека смесим няколко цифри и да кажем, че горната граница за нашите по-тежки съвременни малки хора е приблизително това, от което се нуждаят вашите по-леки, но по-физически активни моряци.

Така че 1400 ккал/ден. Това е малко по-управляемо.

Ако приемем, че вашите хора са култивирали водорасли за разумен период от време, не е твърде трудно да повярвате, че те ще отглеждат по-питателен сорт. Например, ако вземем див ориз (101 kcal/100 g) срещу домашен ориз (129 kcal/100 g), бихме могли потенциално да увеличим съдържанието на калории в опитомените водорасли до 50 kcal/100 g.

Нашите по-слаби, по-ефективни тревопасни животни сега трябва да ядат само 2,8 кг водорасли на ден. Много по-лесно да се борави:) Дори дивите водорасли с 43 kcal/100 g дават 3.3 kg, което не е непреодолимо.

О, и 43 ккал/100 г за водорасли е число за сурови водорасли. Готвенето има тенденция да увеличава калорийната плътност на храните, така че и там има свобода, въпреки че не може да се намери цифра за варени водорасли.

След това трябва да разберем колко земя е необходима за отглеждането на достатъчно храна, за да поддържаме населението ви и да определим дали водораслите са подходяща селскостопанска щапелна.

За щастие попаднах на тази статия, която описва аквакултурите на различни видове водорасли, включително добива от хектар! Перфектно:)

Вземете добрите стари Spuds като пример за типична селскостопанска ефективност. С модерното земеделие можем да произведем 17,4 тона картофи на хектар (17400 кг на 10000 квадратни метра или 1,74 кг на квадратен метър). Не съм сигурен докъде е стигнало отглеждането на картофи след Средновековието, но бих се обзаложил, че този добив е значително по-висок от средновековния. И все пак, това е добра капачка.

Използвайки въдна аквакултура, нашите водорасли (вакаме) произвеждат около 10 кг влажни плевели от 1 м въже (и е по-малко трудоемко от доброто отглеждане на нори). Да предположим, че плътността на аквакултурата на въжето е едно въже на квадратен метър (евентуално две могат да бъдат отстъпени въз основа на снимките на растението от google). Считаме, че мокрите плевели са над 5 пъти по-ефективни от картофите. Доколкото знам, wakame се яде мокър, така че сравняването на плътността на изсушените калории с мокрото не е забавен бизнес.

Това може просто да работи .

Гъстота на населението

От горното можем да рискуваме да предположим по отношение на гъстотата на популацията, която вашата аквакултура може да поддържа.

Ако всеки моряк трябва да яде 2,8 кг водорасли на ден и всеки квадратен метър аквакултура дава 10 кг, всеки моряк се нуждае от 102 квадратни метра аквакултури, за да оцелее за една година и да произведе 1022 кг водорасли. С диви водорасли е 120 квадратни метра.

Сравнете това с добрите стари Spuds и ще ви трябват 314 квадратни метра на навигатор годишно, използвайки съвременни техники. Водораслите изглеждат доста добре сега!

Подобно на това как вашите моряци могат да издържат приблизително три пъти населението на своите братовчеди, които ядат наземни картофи.

Като основно правило има средновековен източник, който твърди, че 1 квадратна миля поддържа 180 души с включено обслужване (не само земеделска земя, но и домове и пътища и неефективни свободни земи).

Сега, включително техния по-малък ръст и по-ефективна аквакултура, можем да подкрепим 4,96 моряци за всеки човек (на базата на хора на 2250 ккал/ден, които ядат картофи, което не е точно строго, но хей хо). Така че в крайна сметка имаме 4,96 моряци на квадратна миля.

Така че, ако използваме средновековния модел на земеползване, ще получим нашето селище от 1000 моряци, което се простира на 201 квадратни мили. Малко по-малко от езерото Уинебаго .

Допълнителни съображения

Колко би трябвало да са тревопасни? В дивата природа ще се изненадате колко размита е границата между тревопасните и месоядните животни. Много животни, за които бихте предположили, че са напълно тревопасни, ядат изненадващо количество животински материал.

Ако не искате те действително да ядат месо, тогава какво ще кажете за пържене на водораслите си в животински мазнини? Много мехурчета в студените води, където водораслите растат най-добре и според моето бегло проучване, пърженето в дълбочина добавя около 100-120 kcal на 100 g. Смилането на масла и мазнини от животински източници е малко по-различно от маслата и мазнините от растителни източници, а средновековните хора са склонни да имат много по-малко морални притеснения относно това, което ядат. Все пак храната е храна .

Супа от водорасли?

Това би било тривиално, ако бяха всеядни - да изядат цялата риба в океана. Но те са тревопасни животни. Така че логичният избор е морски водорасли . Има обаче един проблем - при 43 калории на 100 грама това е еквивалентът. около 12 килограма водорасли на ден за 2250 калории. Мисля, че би било твърде много. Всъщност може да има повече калории, отколкото са необходими на тревопасните. Дори половината от това би било 6 паунда. ден. Това е много. Морските водорасли и други растения, които растат близо до повърхността на океана, просто не са вашият висококалоричен ориз, картофи, боб или пшеница, които можете толкова лесно да отглеждате на сушата.

Не мисля, че могат да го направят .

Това изключва напреднали хидропонни ферми, растящи на кораба, гмуркане с подводно оборудване за прибиране на реколтата отдолу и много други опции

Начинът, по който обикновено събирате повече от няколко фута дълбочина в океана без подводно оборудване, е с въдици или мрежи. Въдиците няма да помогнат, ако не ядете риба. Мрежите могат да ловят риба и други същества, а също така могат да се събират в водорасли и плаващи растения. Но те няма да ядат рибите и другите същества и ще бъде много трудно да задоволят техните калорични (и хранителни) нужди с водорасли и плаващи растения.