Hipp Biocombiotik 2er без нишесте.

. Кой от вас вече е имал опит с него?
Дъщеря ми получава номер 1, но поради силата й е писнало по-дълго и вече не яде кашата си! (Може да се дължи и на зъбите)!
Което сега не намирам за толкова драматично, защото тя изглежда доволна !
Но сега мисля да премина към това ново хипско мляко, защото в него няма нишесте, повече калории и иначе има същите съставки като 1er !
С прикрития мотив, че след това тя ще яде ястията си от каша отново!

Re: Hipp Biocombiotik 2er без нишесте.

отговор от ланти на 4 декември 2012 г., 22:41

ако отказът за храна е причинен от оплаквания за плащане, това е разбираемо и само временно. Дори малката след това да яде по-малко за известно време, няма значение. Тя е доволна и ще компенсира, когато отново всичко е наред.

Ако първото мляко обикновено ви прави прекалено сити за допълваща храна, бих преминал към предварителна храна (или ако това е възможно, дайте по-малко 1-во мляко на хранене).

Не бих дал последващо мляко, дори без сила, тъй като протеиновото съотношение тук не е толкова оптимално, колкото в първоначалната формула (съдържанието на протеин се дава за количество прах, а не за количество готова за пиене храна, така че човек пренебрегва това).

Re: Hipp Biocombiotik 2er без нишесте.

отговор от katrin1979 на 5 декември 2012 г., 8:20 ч

Това е последната ми публикация тук, защото това, което трябваше да служи като ориентир в началото, само ви прави несигурни сега!
Отново ще слушам как се чувствам в червата и не просто питам тук ! (което не трябва да звучи отрицателно)!

Купих новото мляко от Hipp! Това е същият състав като в серията 1. Само без сила и малко повече енергия. Тъй като детето ми също получава ястия от каша, това ще бъде добре!
Приятели на моите фуражи сте нахранили децата си с 2 мляка и всички са здрави и добре ! Мисля, че това също е несигурност, която се разпространява и вече не искам това!

@ katrin1979

отговор от рабарбера на 5 декември 2012 г., 9:59 ч

Не се притеснявайте;-) Лично аз мисля, че е пресилено, тъй като някои тук обикновено съветват да не се прилага последващо мляко.
Разбира се, нито едно дете НЕ ТРЯБВА последващо мляко, но също така не мисля, че последващото мляко е вредно за всяко дете ! Правиш го правилно, не се притеснявай.:-)

Re: Hipp Biocombiotik 2er без нишесте.

отговор от ланти на 5 декември 2012 г., 10:37 ч

Винаги трябва да взимате решение сами въз основа на съвет.Това е нещо хубаво и усещането ви в червата често е правилно (дори ако не винаги, например, защото производителите дават умни обещания да продадат своя продукт).

Последващото мляко може да бъде добра алтернатива в отделни случаи, напр. отколкото когато бутилка вечер (не обикновено), когато по-голямо бебе иска бутилка по-често през нощта след първоначална формула 1 или след 240 ml първоначална формула 1, тя не е сита или гладна отново бързо и т.н. - вижте статията по-долу "Въпроси относно последващото мляко". Аз лично бих посъветвал да не ям 3.

Но какво трябва да знаете, когато сравнявате храните, както вече писах:
Съдържанието на протеини в млякото на прах се дава на 100 g прах, а не на 100 ml готова за пиене храна. Тъй като лъжичките за ножове от различните млека съдържат различни количества прах, съдържащият се протеин, както и всички хранителни вещества и т.н. в крайна сметка се смесват с различно количество течност, така че съотношението се променя, което не може да се види на пръв поглед.

Бебетата растат високи с всяко мляко. Въпреки това, не цялото мляко е оптимално за всяко дете. Винаги се различава от човек на човек. И как твърде много протеини (не само чрез бебешка храна, но и чрез допълваща храна) влияят на бъбреците, ще бъде определено много по-късно, ако изобщо.

Първоначалният въпрос не беше за това, че детето не е пълно, а по-скоро е твърде пълно. За да се промени това, по-питателното мляко с повече калории за мен не би бил избраният метод.

Какво е точно за вас, зависи от вас.

@lanti поради съдържание на протеин

отговор от рабарбера на 5 декември 2012 г., 22:55 ч

„Но какво трябва да знаете, когато сравнявате диети, както вече писах:
Съдържанието на протеини в млякото на прах се дава на 100 g прах, а не на 100 ml готова за пиене храна. "

Съдържание на протеин в допълнително мляко - отново потърсих в гугъл

отговор от рабарбера на 5 декември 2012 г., 23:11

Съответно различните Fogemilchen съдържат между 1,4 и 1,5 g протеин на 100 ml готова за пиене храна. Приблизително колкото майчиното мляко и само малко повече от изкуственото мляко за кърмачета (Pre/1er).

Като бебе в началото на 80-те, след 6-ия месец, получавах чисто краве мляко от шишето два пъти на ден. Може би просто имах късмет, защото бъбреците ми са все още напълно здрави.;-) Но в крайна сметка кравето мляко също съдържа над два пъти повече протеини от последващото мляко.
Майки, които предлагат на бебетата си последващо мляко, вместо да започват мляко след 6-ия месец и в допълнение към допълващата храна, желаейки да убедят, че голямото количество протеин в последващото мляко може да увреди бъбреците - това не е ли малко пресилено?! Така че мисля така!
(Но може би все пак ви обърках?)

@rabarbera

отговор от ланти на 5 декември 2012 г., 23:34

Не, не ме разбрахте погрешно - случайно го поставих погрешно - извинете:

Информацията на опаковката се отнася за 100 ml готова за пиене храна, а не за 100 ml прах. Тъй като последващото мляко е по-гладко/плътно от началната формула, бъбреците имат по-малко течност на разположение със същото количество протеин. А количеството налична течност влияе върху натоварването/работата, която бъбреците имат при разграждането.

Ето следния "източник"/експертно мнение в движение:
http://www.lifeline.de/expertenrat/frage/Babyernahrung/Folgemilch?threadId=95100

Както вече писах, децата растат с всяко мляко (точно като вас с краве мляко). Невъзможно е да се предвиди дали, кога, до каква степен и как ще възникнат щети. Не искам да убеждавам никого. Всеки трябва и трябва да реши сам. Лично аз обаче бих се придържал към формулата, доколкото е възможно - и ако става въпрос за това детето да е „прекалено пълно“, това е възможно.

@lanti

отговор от рабарбера на 6 декември 2012 г., 9:40 ч

Добре, сега разбирам какво имаш предвид! Благодаря!:-)

Погледнато по този начин, вероятно съдържа и 1.

отговор от рабарбера на 6 декември 2012 г., 9:42 ч

. повече протеин от предварително? И повече от детското мляко, защото е по-гладко?

@lant: Това, което все още не разбирам:

отговор от рабарбера на 6 декември 2012 г., 9:56 ч

Защо не трябва да давате последващо мляко 3 на 10 месеца, което съдържа малко повече протеини от изходното мляко? И след това на 12 месеца, но изведнъж нормално краве мляко с повече от два пъти повече протеин от Pre, плюс кисело мляко, сирене.
Правят ли бъбреците такъв „скок в развитието“ от 11-ия до 13-ия месец? Или това има други причини, поради които обикновено не препоръчвате последващо мляко 3 и няма нищо общо със съдържанието на протеин?
Ако добре си спомням, не смятате, че детското мляко (което се рекламира поради по-ниското си съдържание на протеин, наред с другото) също не е полезно?

Извинете, че питах толкова много. разбира се, че вече не трябва да отговаряте, ако това ви дразни!;-) Просто ми пука!

Re: Какво все още не разбирам:

отговор от ланти на 6 декември 2012 г., 14:56

не ме притеснява! Ако се замислите добре, автоматично възникват хиляда въпроса

Не винаги става въпрос за протеини и не винаги за вредни. Питам се по-малко "Защо едно дете да не има това или онова?", А по-скоро "Какво би било оптимално?".

Най-добрата храна за деца е кърмата. По същия начин, ако не можете или вече не искате да кърмите, можете да дадете първоначална формула според нуждите, която е идеално подходяща и достатъчна по отношение на витамини, минерали, протеини и др. До края на живота на бутилката (обикновено до около 2 години). ако с течение на времето се допълва с подходящи за възрастта допълнителни храни, към което човек се стреми.

Както вече беше описано, последващото мляко е по-малко оптимално по своя състав. Ако първоначалната формула не е достатъчна в отделни случаи (по-голямото бебе е твърде уморено, за да се храни вечер, но не е пълно с първоначалната формула и т.н.), все пак можете да замените част от това с последващо мляко, ако искате. Тук трябва да се уверите, че не съдържа глюкозен сироп и аромат (ванилин).

Лично аз бих сменил най-много вечерната бутилка и само ако детето все още е гладно след 1 чаша мляко през нощта и спи през нощта с 2 чаши мляко. Често обаче това не е така, защото детето или не се събужда просто от глад, или продължава да призовава нощната бутилка след смяната. Тогава можете също така да дадете начална формула вечер и през нощта, която е по-добре адаптирана.

По отношение на протеините и захарта, тройното мляко също е по-малко подходящо като начална формула. И ако мляко с 2 чаши не прави съществена разлика, това не може да се очаква и от мляко с 3 чаши.

Винаги предполагам, че по отношение на оптималното хранене от бутилката (тъй като тук се консумират най-големи количества мляко), вие искате да дадете адекватен заместител на кърмата (моето мнение) и това не е последващо мляко поради неговия състав.

Бъбреците не са напълно развити до 18 месеца. Следователно през първата година от живота, освен млечна каша, приготвена от варено пълномаслено мляко (от около 6-7 месеца), не трябва да давате краве мляко или продукти от краве мляко, а само кърма или заместители на кърмата/адаптирано мляко за кърмачета.

След първия рожден ден се разрешават малки количества краве мляко/продукти в допълнение към първоначалната формула. Между 12 и 18 месеца не трябва да се надвишават 200 ml и от 18 месеца около 300-400 ml на ден (киселото мляко и крема сиренето не изчисляват 1: 1, но съдържат повече мляко).

Ако искате да дадете повече мляко, намаленото с протеини детско мляко, както е обещано в рекламата (бизнес със страх от протеини), би било по-подходящо от пълномаслено мляко. Детето обаче не се нуждае от повече мляко и по отношение на балансираното хранене не бива да има повече мляко.

Детското мляко само по себе си не е вредно, но като повечето специални детски продукти съдържа видове захар, емулгатори и аромат/ванилин в зависимост от доставчика, което е ненужно в хранително отношение и няма смисъл.

Пълномасленото мляко не съдържа тези изкуствени добавки, то също така осигурява естествени витамини и т.н. (без изкуствени добавки) и е, ако гореспоменатото Количествата също са безвредни, така че млякото за деца е излишно.

Може би философията (за предпочитане естествена форма на хранене и избягване на изкуствени добавки), която стои зад аргумента, вече е станала малко по-ясна.

Благодаря за подробния отговор!:-)

отговор от рабарбера на 6 декември 2012 г., 22:17

Мисля, че сега разбирам какво имаш предвид!
LG

Re: Hipp Biocombiotik 2er без нишесте.

отговор от Цвят на 07.12.2012, 13:57

Нищо против ! Поради нишестето, което набъбва само в стомаха, дъщеря ви ще бъде пълна по-дълго и следователно няма да иска да яде нищо!
Новото мляко Hipp 2 без нишесте е адаптирано към нуждите на детето при допълнително хранене и без нишесте още по-добре! На тази възраст е достатъчно, ако тя получи 1 бутилка сутрин u max вечер! Не повече от 500 мл мляко на ден! Тъй като твърде много протеини не са полезни за бъбреците! Тъй като все още получавате допълнителна храна!

Дори да сте се отписали, пак ще отговоря! Може би сте го прочели някой друг, който има същия или същия въпрос!
Просто слушайте инстинкта на майка си, рядко можете да направите нещо лошо!

Подобни публикации във форума за флакон:

2 мляко. трябва или не?

ей, скъпи. pьppi получава hipp bio combiotik 1 мляко. това е до края на 5 месеца, след това трябва да продължите с 2-те мляко. pьppi вече е в началото на 5 месеца. трябва ли да започна втория милок в края на месеца или мога да продължа с първия .

от Nolle84 16.09.2012

1 вместо 2 ?

Здрасти. моето мъниче е на почти 7 месеца. Тъй като той вече яде меню и десерт по обяд, помислих си, че сега също ще превключа бутилката мляко от 1 на 2, но той не харесва малко по-дебелото 2-литрово мляко. Той просто пие с много усилия, плюе и има също .

от micha0380 05.09.2012г

1er през деня, 2er през вечерта

Здравейте, някой правил ли е това и преди? Дъщеря ми не обича вечерна каша. Затова й давам 2-те мляка вечер. На сутринта тя изпива още една бутилка, затова исках да продължа да давам 1er. Мисля, че не би трябвало да е проблем и между 1 и 2 .

от carlo29 16 юли 2011 г.

Проучване 1 срещу 2/3 диети

Сега трябва да поразпитам. Винаги се казва, че диетите за двама или трима съдържат по-малко витамини и минерали. Вчера сравних Aptamil 1 с 2 и не потвърдих това. Или в момента правя грешка? Бих искал да .

от Ami80 25.03.2011

15 седмици -> сега 2 хранения и допълващи храни?

Здрасти. моето мъниче е на 15 седмици и получава хип плюс 1 храна от 3-та седмица. досега всичко е работило чудесно (с изключение на няколко проблеми с храносмилането в началото). той тежи 7 кг, висок е 66 см и е правил всяка вечер до преди 1 седмица .

от sophie_h 25.03.2011

Преобразуване в 2?

Здравейте, аз винаги винаги съм искал да остана с предварителната храна. Сега сме кацнали на 1er - поне той вече спи по няколко часа. Трябва да кажа, че синът ми е/е бил кърмещо дете и че съм преминал към шише само вечер. Той скоро ще го направи .

от lila81 03.03.2011

попитайте за 2er мляко

дъщеря ми е на 6 мес. на възраст и получава 1er мляко от бебибита на всеки 4 или 5 часа с допълнителна храна. как е сега трябва да дадеш 2 мляко или можеш да останеш с 1, за съжаление тя вече е с 2 килограма наднормено тегло. изобщо има смисъл .

от flopers86 06.11.2010

Някой дава 2 мляка тук. когато да, колко?

Здравейте на всички, имам въпрос, дъщеря ми е на 7 1/2 месеца и в момента получава Nestlй Beba 1er. Тя получава четири хранения на ден: около 8.30 сутринта бутилка от 235 мл около 12.00 ч. Зеленчуково-картофено-месна каша около 15.30 ч. Зърнени храни. Плодова каша около 19.30 ч. .

от Corina0209 07.09.2010

От кога на 2 мляко?

Здравейте на всички, кърмех до преди около 2 седмици и след това трябваше да се храня, взех храна на Nestle Beba HA, защото имаме алергии в семейството. Сега въпросът ми, защото вече съм цялата объркана. Нашият педиатър каза, че ако го има .

от Corina0209 22.07.2010

Диария от мляко

Може ли бебетата да получат диария, като преминат на мляко за двама? Синът ми вече е на 7 месеца и имаме мляко Бебивита от два в продължение на 3 дни и той има диария от 2 дни, сега четох, че в него има лактоза, някой знае дали че на всеки 2 мляко .