Федерална агенция по околна среда: „Вредни за околната среда субсидии в Германия“ (актуализирано издание 2016 г.)

„Подобна картина се появява на ниво ЕС: 81% от емисиите на CO2 селското стопанство е на животновъдството да бъдат върнати. "

федерална

„Германия обаче изпрати до Комисията на ЕС, че допълнителните средства не се използват само за насърчаване на опазването на климата, биологичното разнообразие, управлението на водите и възобновяемите енергийни източници, но също така и за Насърчаване на млекопроизводството да използвам. "

„The сериозно замърсяване на околната среда поради земеделието в резултат на високи излишъци от азот и прекомерно висока плътност на животните бяха напълно изключени от реформата на ОСП. "

"От преференциална ставка на ДДС също се възползват продукти, които вредни за околната среда Има ефекти. Това се отнася до z. Б. Месо и млечни продукти, чието генериране води до високо ниво на замърсяване на климата и е свързано с допълнителни отрицателни въздействия върху околната среда чрез излишъци от хранителни вещества и замърсяване на водата. Отглеждането на фуражи също заема големи площи и често е свързано с негативните последици от интензивното земеделие. Поради това Германският консултативен съвет по околна среда препоръчва отмяна на намалената ставка на ДДС за животински продукти. Повишаването на цената на животинските храни поради пълната ставка на ДДС може да мотивира потребителите да консумират по-малко животински продукти и да ги заменят с растителни продукти. Научните консултативни съвети на Федералното министерство на храните и земеделието също препоръчват да се вдигне намалената ставка на ДДС за животински продукти и да се подкрепи тази мярка със социална политика. "

„Гурме продукти като Foie gras, жабешки бутчета и месо от костенурки също се възползват от намалени ставки на ДДС. От екологична гледна точка тези концесии също трябва да бъдат премахнати - особено след като те не са необходими за основното снабдяване с храна, а представляват луксозни стоки. "

"Значи z. Б. на Субсидии чрез намаляване на ДДС за животински продукти според наличните оценки до ок. 5,2 милиарда евро. Следователно обемът на субсидията за екологично бенефициери на ДДС е най-малко 5,2 милиарда евро. От съображения за опазване на околната среда е фундаментално разумно да не се прилага намалената ставка на ДДС за екологично вредни продукти. Например храните за животни (месо и колбаси, млечни продукти) трябва да се облагат с 19%, което вече е законово осъществимо. "

„Държавата би могла напр. Б. използвайте допълнителните данъчни приходи, за да намалите още повече намалената ставка на ДДС. Това би означавало, че растителната храна, но също така и печатните продукти и местният транспорт, ще бъдат облагани с по-малко данъци. Просто чрез повишаване на общата ставка на ДДС за животински продукти ще бъдат налични средства в милиарди, така че намалената ставка на ДДС да може да бъде значително намалена. "

Анотация: Субсидирането на вредни за околната среда животински продукти е резултат от тясните връзки между политиката и селскостопанската и хранителната индустрия. Членовете на хранително-вкусовата промишленост не само лобират, но са членове на парламенти и технически комитети и пишат свои собствени закони в полза на печалбите си. Можем да наблюдаваме резултата всеки ден: субсидии за вредни за околната среда животински продукти, жестока жестокост към животните в животновъдството, климатични промени и по-нататъшни огромни екологични щети, увеличаване на глада в света, нездравословни животински продукти се рекламират невярно като част от балансираната диета, епидемия от свързани с диетата хронични заболявания като сърдечно-съдови заболявания, диабет, Рак, деменция и др.

„По-лесно е да заблудиш хората, отколкото да ги убедиш, че са заблудени.“ - Марк Твен

Изпратете коментар анулирайте отговор

Трябва да влезете, за да оставите коментар.