Автор: Pharmama

Една грешка при опаковане и 113 бременни жени

Ето за какво е колективен иск в САЩ (източник: abc). Е ... там са малко самодоволни, но тук виждам причина.

113 жени от 28 държави забременяват, въпреки че са взели хапчето. Според делото вероятно защото хапчето е опаковано неправилно. Това беше препарат, при който хапчето с хормони има за 3 седмици, а плацебо таблетките в опаковката за 1 седмица. След това имате оттеглящо кървене и след това продължете с новата опаковка. В женските опаковки се казва, че тези плацебо таблетки са опаковани неправилно - а именно в началото на опаковката. Жените щяха да направят твърде дълга почивка - контрацептивният ефект на хапчето вече не е налице, така че те забременяха. От самата компания твърдят, че жените са забременяли поради собствените си грешки при приемането.

През 2011 г. Qualitest доброволно изтегли милиони опаковки от 8 хапчета, след като беше открито, че опаковките се пълнят в обратен ред. Според компанията:

„Нашият ангажимент е за безопасността на пациентите и ние приемаме качеството на продукта много сериозно. ... Няма изземване на нови или скорошни продукти. Оттеглянето, което е в основата на този иск, беше изцяло доброволно и се случи преди повече от четири години през септември 2011 г. Доброволното отзоваване се извърши въз основа на изключително малък брой опаковки хапчета, произведени от външен производител по договор. Ендо е успял да потвърди само една блистерна опаковка, която е проявила дефект и е била продадена на пациент. Освен това съдилищата са отхвърлили дела, произтичащи от отзоваването, тъй като ищцата не е могла да установи, че е закупила дефектен пакет. "

Или на немски: „Ние сме много загрижени за безопасността на пациентите и се отнасяме сериозно към качеството на продукта ... Няма ново или скорошно изтегляне на продукта. Отзоваването, което е в основата на това дело, беше абсолютно доброволно и се извърши повече от 4 години по-рано през септември 2011 г. Доброволното изземване се основава на изключително малък брой опаковки хапчета, произведени от външен производител на договор. Ендо успя да идентифицира само една блистерна опаковка, която е дефектна и е продадена на пациент. Освен това съдилищата вече са отхвърлили дела въз основа на това изземване, тъй като прокурорът не е успял да докаже, че е купила дефектен пакет. "

Виждам го по следния начин: Ако една опаковка е била попълнена неправилно, тогава е много вероятно и други - в крайна сметка не я попълвате на ръка, вероятно е имало грешна настройка на машината ... и контролът на качеството е неуспешен.

От друга страна: плацебо таблетките (7 броя) и хормоналните таблетки (21 броя) имат различни цветове. Това би трябвало/би могло да бъде забелязано от потребителя ... Между другото, едва ли имаме още 28 опаковки, повечето са 21 таблетки и тогава трябва да помислите сами за почивката и да започнете отново навреме.

Във всеки случай това е кошмар. За производствената компания, а също и за жените, които вероятно не са искали да забременеят. Сега те съдят компанията за различни обезщетения: от компенсация до издръжка на детето до пълнолетие (включително разходи за обучение) ...

От майки за майки: спечелете месечна дажба на Pampers и дарете ваксинации

Не получавам пари за тази публикация, просто възможността да ви позволя да спечелите нещо (повече за това по-долу) - и подкрепям тема, която е важна за мен: ваксинация.

Тази година Unicef ​​и Pampers имат съвместен проект за десети път: „1 пакет = 1 животоспасяваща ваксинационна доза“ и по този начин подкрепят UNICEF, организацията за детска помощ за деца. През последните няколко години беше постигнато много. Към днешна дата са дарени около 300 милиона дози ваксини и тетанусът е практически елиминиран при майката и детето в 17 страни (т.е. само 1 случай на хиляда раждания). Този ангажимент ще продължи и в бъдеще, защото милиони жени и техните новородени по света все още са изложени на риск от тетанус. Следователно, от октомври до декември 2015 г., при всяка покупка на пакет памперси или мокри кърпички с логото на УНИЦЕФ, Памперс ще дари еквивалента на животоспасяваща доза ваксина срещу тетанус на УНИЦЕФ.

Настоящият посланик на кампанията е Франциска Кнупе, която също беше във Филипините (която беше силно разтърсена от тайфун преди 2 години):

pharmama

Като дъщеря на педиатър, Franziska Knuppe има добра представа за това колко важни и жизненоважни са ваксинациите срещу тетанус за майките и новородените, както и непрекъснатото развитие на здравеопазването след тайфуна: „40 процента от новородените и всяка втора жена във Филипините все още не са ваксинирани срещу тетанус. Впечатляващо е да се види, че помощта пристига въпреки неблагоприятните обстоятелства и че ситуацията непрекъснато се подобрява благодарение на ангажимента на Pampers към УНИЦЕФ. Горд съм, че съм част от този проект. "

И така, че някои от вас също могат да се възползват от това, аз имам право тук

Раздавайте 3 пъти месечно дажбата на Pamper

(Месечната дажба включва 3 x Pampers Active Fit и 2 x Pampers Baby dry)

страница

Ако искате да участвате, трябва да имате местоживеенето си в Швейцария и да ми оставите коментар (с имейл адрес, на който можете да се свържете) до 22 ноември 2015 г. с „Искам да спечеля“.

Това трябва да е било петно !

Когато преминавахме през лекарства за петна (нямаме толкова много на склад), забелязах, че с лекарства за плодове + червено вино + зеленчуци:

блогът

Кой може да го види? ... използва се от време на време в предходната година (не съвсем веднъж месечно) ... и след това през април само 17 наведнъж.

И всичко, което мисля е, уау. Но това трябва да е било огромно петно.

(Поне червено вино. Ще има лекарство срещу петна от кръв и ръжда ... което би ме тревожило повече)

Аптеки от цял ​​свят, 637: Стоун Таун, Занзибар, Танзания

Друга аптека от Карстен Хасе от hase-digital.de:

от мястото, където бяхме последната ваканция: Занзибар. Тогава се сещам ... Имам и снимка на аптека там някъде ...

блогът

Lyrica и генерици и остър проблем

Какво всъщност се случва, когато ...? Въпрос за колеги читатели, които работят в здравноосигурителна компания или имат представа как вървят нещата там.

В нашата аптека съм много ... загрижен за икономическата ефективност - не само за самата аптека, но и за здравната система. Това има смисъл. При одобряване на лекарствата се обръща внимание на „ефективността, целесъобразността и ефективността на разходите“. Договорът със здравните осигуровки (LOA) казва нещо за „Икономически оптимален избор на селекцията, адаптиран към дозировката“. Опитвам се много и аз насърчавам колегите си да предлагат активно генерични препарати, където е възможно. Особено при рецептите, когато се предписват оригинални препарати, които все още са много скъпи и където промяната би била възможна без никакви проблеми.

Понякога е малко разочароващо да видим пациентите да не реагират на подобни предложения, особено когато става въпрос за точно същия препарат, който просто е бил опакован по различен начин от фармацевтичната компания ... но и по друг начин. Опитваме се, избираме правилния Изключване на лекарството - със съгласието на пациента.

В момента сме забавени от компанията Pfizer. Тяхното лекарство (и "бестселър") Наскоро Lyrica загуби патентната си защита. Сега има генерични продукти, които в момента струват приблизително наполовина по-малко ... през декември Lyrica също поне ще намалее малко с цената, така че приспадането за оригинала да не е 20% - все пак ще е разликата в цената, че си заслужава, че да се замени.

Вчера моята фармацевтска асистентка Дона успя да убеди пациент, че приема генерика, който все още трябваше да поръчаме по това време. И тогава забелязах, че днес, когато получих поръчката си ... вече мога (с неохота) да я изпратя обратно и трябва да предам оригинала. Защото не мога да го заменя с пациента. Кажете правните разпоредби.

Да - както представителят на Pfizer ми каза „на живо“ миналата седмица, след като получих информацията писмено: Лирика (прегабалин) е загубила патента ... но само за оригиналната индикация като антиепилептик и за тревожни разстройства. Не е за (по-нова) употреба при невропатична болка ... патентът ще продължи да действа известно време. И точно за това обикновено се предписва Lyrica. Дори с по-възрастната жена на Дона вчера.

Дженериците (от прегабалин) не са одобрени за лечение на невропатична болка, тъй като това показание все още е защитено с патент. Следователно, до изтичането на този патент, генеричните лекарства не могат да бъдат предписвани или отпускани за лечение на нервна болка.

Ако го заменя сега и здравната каса го забележи, не е необходимо да възстановява разходите на пациента, защото е под Използването извън етикета се отнася за родовия. В най-лошия случай пациентът не само не спестява нищо, но и сам може да плати цялото лекарство.

Сега ... разбира се, не винаги знам за какво е предписана Lyrica, дори ако мога да я позная в голям брой случаи, защото лекарят не трябва да пише диагноза или индикация в рецептата ... и пациентът не трябва да ми казва нито . Съответно здравното осигуряване също не може да знае.

Когато се използва като антиепилептик, преминаването към родово не е толкова лесно: човек е много внимателен с тях, тъй като дори малките разлики в бионаличността могат да бъдат достатъчно големи, че епилептичните припадъци да са поне възможни отново. Искате да избегнете това на всяка цена, защото например само след една атака се отървете от леглото на колата си за поне 3 месеца. Когато се използва като болкоуспокояващо, това няма толкова голямо значение.

И така ... какво да правя? За единия не трябва да замествам по време на лечението (по медицински причини), за другия не съм разрешен (поради съображения на патентното право).

Компанията очевидно настоява с нас, защото те искат да спечелят възможно най-много от своите средства за дълго време напред. Но за да бъда честен, Pfizer има дълга история в това отношение: напомням ви, че те също изрично изпратиха писма до аптеките, че сортите не могат да бъдат разделени ... въпреки че (освен липсващата оценка) това е за тях от галенична гледна точка не е имало причина. Но 100 таблетки от 40-те бяха също толкова скъпи, колкото опаковката от 20 ... ами .... Днес те също могат да правят таблетки с прекъсващи линии от Sortis (и техните автогенерични), точно като генеричните лекарства.

Но ... Интересува ме как се справя на практика. Уважаеми здравни застрахователи: гледате ли го? Наказвате ли аптеки и пациенти, когато се опитват да спестят? Това всъщност трябва да е във ваш интерес.