Европа: филтрите за цензура в Интернет вече са почти свършена сделка

Ако някъде не се направи рязък завой, операторите на многобройни уебсайтове вероятно ще бъдат задължени да инсталират филтри за качване. Това означава, че по-рано безплатният обмен между потребители в ЕС скоро ще бъде включен в стегнатия корсет на това, което автоматичната система може да реши като правилно или грешно.

Пред различната съпротива лобито за съдържание в Брюксел надделя и тласна Европейския парламент в посока, която може да има далечни последици. Работата на платформи, на които потребителите могат да обменят информация помежду си, вероятно ще стане много по-трудно в бъдеще, тъй като филтрите за качване трябва да бъдат поискани предварително при всяко публикуване на текстове или мултимедийни файлове.

Правният комитет на Европейския парламент гласува днес с поне 15 гласа срещу 10 за приемането на предложение, което предвижда задължението за използване на филтри за качване. Тази наредба трябва да се прилага само от определен размер на общността, но се отнася за оферти, при които по същество протича ежедневният дигитален живот.

Лобито за съдържание вижда YouTube като страхотен модел за подражание. Неговата система за идентификация на съдържание разпознава защитено с авторски права съдържание и автоматично го блокира или монетизира. Дори тази система, разработена с големи усилия, показва границите на технологията. Например не е възможно системата да различи дали качването, което не е направено от притежателя на правата, е нарушение на авторски права или произведението се използва от трети страни в рамките на разрешените разпоредби - например под формата на цитати или пародии.

# Article13, #CensorshipMachines, е приет от @EP_Legal с мнозинство 15:10. Отново: Ще пренесем тази битка на пленарно заседание и все пак се надяваме да #SaveYourInternet pic.twitter.com/BLguxmHCWs

Всичко под групов контрол

И желаните филтри за качване не трябва да се прилагат само за видеоклипове, както е при Google, но и за цялото друго съдържание. Повечето засегнати уебсайтове няма да могат сами да разработят подобна процедура - защото това изисква обширни човешки и финансови ресурси, от които компания като Google може да се върне, но не и много по-малка общност.

В отговор на това възражение адвокатите в ЕС посочиха, че вътрешното развитие не е абсолютно необходимо, но технологията от външен доставчик също може да бъде лицензирана. Но това би означавало например, че в бъдеще филтърна система от мощна компания като Google трябва да реши кое съдържание се записва в Уикипедия. Тук не е нужно много въображение, за да разпознаете задаващите се проблеми.

Проектът за резолюция, който сега е приет от комисията по правни въпроси, ще бъде представен на пленарната зала след две седмици. И е необходимо малко чудо, за да заеме различна позиция от техническата комисия. Ако предложението не бъде отхвърлено тук, представителите на Парламента ще продължат да обсъждат само Съвета и Комисията, които също подкрепят предложението. Без да има алтернативи там, тогава пътят към съответната правна уредба ще бъде безплатен.