Елиптичните трениращи са най-малко точните кардио машини за оценка на консумацията на калории
Намирам, че очевидно еквивалентните тренировки на моята бягаща пътека и елиптичната машина водят до това, че последното устройство съобщава, че съм изгорил почти двойно повече калории от първото. Тъй като обаче се чувствам много по-уморен след бягане на бягащата пътека, отколкото на елипсовидната, съм малко скептичен относно измерването на „консумацията на калории“.
В скорошно проучване елипсовидният бе обявен за най-малко точния брояч на калории. Повечето машини надценяват изгарянето си с 42 процента [. ]
Вярно ли е, че елиптичните са най-малко точни и че повечето елиптични толкова силно надценяват консумацията на калории?
отговор
Има много изследвания върху него и не е толкова просто.
Голяма част от изследванията на нелиптичните машинни дисплеи са насочени към подобряване на моделите, за да бъдат по-точни (или, както виждаме по-долу, избиране на най-добрите модели, така че те да са тези, които виждате в спортните зали) предсказват стари Машините са по-малко точни от новите.
Те откриха, че точността зависи от количеството упражнения:
В тази диаграма синята линия е идеалната и всяка от останалите линии е свързана с машина, която са опитали. Всичко вляво от синята линия е подценено от машината. Всичко вдясно е надценяване.
В експеримент от 2014 г., който тества точността на проследяването на калориите върху елиптични, експериментаторите са разгледали само една машина и са стигнали до заключението, че „проследяващият калориите на елиптичния Nautilus не е точна форма за проследяване на калориите за тренировки“. При четене между редовете елипсовидните са склонни да надценяват, но това не е част от техните заключения и следователно трябва да се третира внимателно.
В експеримент от 2015 г. елиптиците точно ли са изчислили консумацията на енергия? The ученици сравнява две машини и установява, че едната е подценена с 2,7%, а другата 24,7% е надценена.
В тази статия от 2015 г. е интересна връзката между процента на телесните мазнини и разликата в изразходването на калории, измерена чрез индиректна калориметрия и оценена от елиптичен треньор. Той описва експеримент, който не успя да потвърди някои от хипотезите, но въвеждането му обхваща много интересни аспекти на проблема - че елиптичните машини може да са добри за режими за отслабване, че тяхното възприемано усилие е по-малко от очакваното. Че калорийните стойности обикновено се считат за надценени. Тези ИТМ стойности могат да бъдат важни за получаване на точни показания.
- Не съм показал, че повечето елипсовидни трениращи надценяват 42%. Не е толкова лесно.
- Не съм показал елипсовидни тренажори с най-лоша точност.
По този начин не съм отговорил директно на въпроса. въпреки това,
- Да, елиптичните читатели са склонни да оценяват твърде много.
- Тяхната точност се различава при различните марки.
- Тяхната точност се различава в зависимост от упражнената сума.
- Тяхната точност може да зависи от процента телесни мазнини.
- Това е много повече и има много интересни изследвания там.
- Светлина; Нулеви напитки - толкова опасни са в действителност! Gainz4Change Fitness
- Лещата е климатичен герой - и има повече желязо от пържола Галилео
- Reddit - VeganDE - Omnis не са толкова забавни
- Reddit - sparfuechse - студентско хранене Какви са вашите съвети
- Хрупкавите пилешки и лимонови бедра са евтино ястие в средата на седмицата