DPA доклад Мистериозна телешка болест в Германия; Среща в страната

на Шерлинг »Понеделник, 02 март 2009 г. 11:59 ч

Да, това е и нейното право, не искам да отричам - но с това тя помага само на себе си, а не на прасците. Но ТОЧНО е това, което прави добър THP. Особено в хомеопатията със селскостопански животни, това зависи от всеки индивид - колкото повече са описанията на случаите (верни), толкова по-надеждно може да се намери правилното лекарство за всяко животно и колкото по-вероятно е, тъй като други животни се лекуват, са налични надеждни резултати, защото с едно теле цялото нещо може да бъде съвпадение.
Всеки, който иска да запази знанието като „майсторско знание“ в такава ситуация, не е по-добър от която и да е фармацевтична компания.

на TLH »Понеделник, 02 март 2009 г. 22:43

на Стефи »Вторник, 03 март 2009 г. 19:30

на Клаудия Миклош »Сряда, 04 март 2009 г. 15:20 ч

@ Steffi
Здравей Стефи, попаднах тук случайно

@SHierling
само за информация:
Статията в седмичника е написана от г-н Schweinberger.
Вече предадох информацията си на съответните органи ПРЕДИ.
Откакто се появи брой 9, говоря по телефона много часове на ден, обаждам се на всички за моя сметка и отговарям безплатно на имейли до късно през нощта, в които предавам средствата и дозировката.
Освен това винаги подчертавам, че съм на разположение БЕЗПЛАТНО 24 часа в денонощието в подходящите случаи. По пътя от Cham до Rottal Inn съм БЕЗПЛАТЕН всеки ден, за да помагам на въпросните телета, понякога до полунощ.
Не се интересувам от знанието за господство и не искам да печеля пари от телетата. Грижа за животните. Освен това болни хора, които просто слушам, също се свързват с мен, разбира се БЕЗПЛАТНО.

Щастлив съм да бъда на ваше разположение в личен разговор и да отговоря на всички ваши въпроси.
Отговарям публично в този форум само поради причината, че не мога да оставя едната или другата забележка от ваша страна.

Любов от
Клаудия Миклош

на DeadlyNightshade »Сряда, 04 март 2009 г. 22:24

на Шерлинг »Сряда, 04 март 2009 г. 22:38 ч

на Клаудия Миклош »Четвъртък, 05 март 2009 г. 7:41 ч

Последици от ухапване от горска гърмяща змия:
Болка в ставите, липса на образуване на тромбоцити поради разрушаване на гръбначния мозък, кръвни мехури, кожни кръвоизливи, увеличаване на левкоза, циркулаторен шок, увреждане на кръвните клетки и съдове (вътрешно кървене), хемотоксични последици (нарушения на кръвосъсирването), хемолиза (разрушаване на еритроцитите), образуване на оток, треперене на крайниците, кървене от всички части на тялото, кървави сълзи, некроза, подуване на езика, сепсис, студени крайници, кървава диария, кървави изпражнения, чувствителност при допир, голяма слабост, загуба на апетит, органна недостатъчност.

Надявам се да мога да помогна с този откъс.

От 20 години се занимавам с нарушения на коагулацията и хомеопатия, защото бях болен от „човешката версия“.

През деня нормалният ми ежедневен бизнес тече, освен ако не получа обаждане, което вече е лошо за теле, тогава веднага потеглям. Мога да посетя и тези, които са донякъде стабилизирани вечер. Тъй като вече има мрежа от ветеринарни лекари и земеделски производители в засегнатите райони, които имат наличен урожай, се надявам, че процесът ще бъде по-щастлив от миналата година.

поздрав
Клаудия Миклош

на Стефи »Четвъртък 05, 2009 22:07

на Шерлинг »Петък, 06 март 2009 г. 18:54

Намирам тезата антитяло >> коластра >> кървене за съвсем разбираема, но трябва да имате предвид, че "дискусията за ваксинацията" също е "в" в момента, може би затова хората първо се сещат за нея, точно както предположението с Генното инженерство.
Също толкова добре бих могъл да си представя, че различните раси реагират паралелно на дългосрочното администриране на високо-радиоактивна храна чрез включване и изключване на определени гени, епигенетиката не се ограничава до отделни раси, Бавария беше изключително замърсена регионално в Чернобил и че Картината на някои телета не прилича на лъчева болест.

Но просто: подобно нещо може да се разбере само когато достатъчно данни са публично достъпни, събират се някъде централно и цялата информация е достъпна за всеки по всяко време. Затова във всеки отделен случай аз обмислям „да се опитам“ най-лошата от всички възможности - дори и досега нещата да са вървели по този начин.

на Стефи »Събота, 07 март 2009 г. 10:50 ч

на Шерлинг »Събота 07 март 2009 г. 11:06 ч

на Стефи »Събота 07 март 2009 13:04

на Шерлинг »Съб 07 март 2009 13:23

Не, виждате, че - съжалявам - грешно. Описанията на случаите, особено в случая на "нови" заболявания, не са там, за да "просто" прехвърлят резултатите от едно теле на друго, но само чрез сравняване на отделни, многократно различни телета и случаи, колкото е възможно, всеки може в отделни случаи НЕГОВАТА сила и намерете НЕГОВИТЕ ресурси (за това конкретно животно). Това е смисълът на нещата при публикуване и използваната потентност е важна например, защото различните потенции на едно и също лекарство могат да имат обратен ефект.

Това, което Клавдия е създала там, не е нищо повече от „събрани доказателства за наркотици“ и „събрани описания на случаи“ от други хора, така да се каже, сечение на много, много публикувани индивидуални наблюдения, от тези, които самият Ханеман направи тези, направени в днешните високопродуктивни породи. Точно това, което всеки може да прочете навсякъде, ЗАЩОТО много, много други хора са документирали точно и точно своите отделни случаи през години и десетилетия! Всичко, което е там, Клавдия не знае „просто така“, но ЗАЩОТО някой друг го е пробвал и И ТОГАВА НАПИСА, за да може да го чете и използва.

И това е, което продължавате да правите, особено с нови и редки терапии, в противен случай знанията няма да се развиват повече.

на Стефи »Нед март 08, 2009 15:41