Изявление на RKRP относно протестите в руския Далечен изток (цял ръст)

На 17 юли 2020 г. RKRP публикува изявление на първия секретар на RKRP и ROT FRONT на Хабаровския регион, S.W. Silwko, относно масовите протести в град Хабаровск и други градове в руския Далечен изток по повод ареста на губернатора Сергей Фургал.

Аз съм и ние сме - Сергей Фургал?

За процеса на губернатора на Хабаровска област. На 9 юли 2020 г. губернаторът на Хабаровска област Сергей Фургал беше арестуван и отведен в Москва. Басманният съд нареди да бъде задържан и преместен в изолация в затвора Лефортово. Фургал е обвинен в участие в поръчкови убийства между 2004 и 2005 г. На 11 юли десетки хиляди граждани на град Хабаровск (между 5000 и 7000 и 230 000 души според различни източници) взеха участие в неразрешени митинги, последвани от граждани на други градове, малки градове и дори големи населени места.

Протестите продължиха на 12, 13 и 14 юли. Лозунгите на протестните акции бяха „Аз съм, а ние сме Сергей Фургал!“, „Свобода за Сергей Фургал!“ И „Върнете ни нашия губернатор!“. Немалка част от протестиращите виждат ареста на Фургал като отмъщение на федералното правителство и на „Единна Русия“ за избирането му за губернатор през 2018 г. и провеждането на политика в интерес на жителите в региона. Ситуацията обаче е далеч по-сложна.

Арестът на губернатора несъмнено е политически ход от управляващите, одобрен от президентската администрация. И обвинението в организиране на поръчкови убийства предостави оправдание за отстраняването на Фургал от поста губернатор. Участвал ли е или не? Това трябва да бъде решено чрез разследване, което се основава на факти, а не само на изказванията на отделни хора. Националната и регионална преса не веднъж съобщава за връзките на Furgal с криминалния подземен свят между 2000 и 2010 г. Всеки, запознат с историята на възстановяването на капитализма през 90-те години, знае каква роля са играли престъпните структури в него. По времето, когато е член на Държавната дума, един от помощниците на Сергей Фургал е бил ръководител на мощна бандирана организация Михаил Тимофеев. Бандата му е отговорна за изнудване, убийство, бомбени атаки, грабеж, отвличане и изнудване на защитни пари.

Всички тежки престъпления в региона са свързани с тази банда

Според разследването всички тежки и шумни престъпления в Хабаровск са свързани със същата тази бандитска организация, към която принадлежаха до 300 "бойци". През 2013 г. Тимофеев беше осъден на осем години в затворнически лагер и много наказателни дела с негово участие все още се разследват и до днес. Но нещо друго е интересно. Трудно е да си представим, че управляващите просто „пренебрегват“ високопоставен политик, който беше член на Хабаровската областна Дума, който беше избран за член на Държавната Дума за цели три законодателни мандата, ръководеше работна група по здравна политика и участваше в изборите за губернатор на Хабаровския регион. По-скоро те бяха запознати с много сенчести епизоди в биографията на висшия служител на ЛДПР, както и с подобни епизоди от хиляди други политици от други партии (особено Обединена Русия), които съставят днешния политически елит и лицето на днешната политическа система. Друг е въпросът кой е дал заповед „там горе“ да използва компрометиращия материал, какъвто е бил. Но защо се случи? По този въпрос има различни мнения. Нека ги разгледаме.

Становище 1

„Сергей Фургал е неукротим опозиционен политик и ръководството на„ Единна Русия “в Москва реши да се отърве от него.“ Арестуваният губернатор никога не е бил непреклонен опозиционен политик нито преди, нито след избирането му за губернатор. Характерът на партията LDPR, с която е свързана цялата политическа биография на Фургал, изключва всякакво противопоставяне от страна на Фургал. По време на цялото си време на член на Държавната дума Фургал и всички парламентарни групи изпълняваха своята основна функция: а именно, когато е необходимо, да подкрепят президента и „Обединена Русия“ в замяна на финансирането им от държавния бюджет, възможността за лобиране за различни бизнес области, а също и за правото да критикуваме от време на време Единна Русия достатъчно силно, за да съберем политически точки от електората и по този начин да създадем вид на демокрация в Русия. Нека разгледаме фактите.

През петте години от членството си в 6-та Държавна дума (2011-2016 г.) Сергей Фургал се въздържа от 48,1% от обсъжданите закони. Одобрението на депутата е установено в 51% от обсъжданите закони. Фургал гласува „не“ само за 0,9% от законите, които бяха разгледани в Държавната дума. Тези цифри говорят сами за себе си. Изборът на Фургал за депутат на Държавната дума през 2016 г. стана възможен благодарение на партията „Единна Русия“, която в консултация с ЛДПР не представи свой кандидат в 70-ия избирателен район (Комсомолск), а членовете на нейната партия П. Симигин и Г. Малзев високо Предмет в замяна на нейния отказ от гласуване. В деня след избирането му в Държавната дума, LDPR благодари на регионалната избирателна комисия за добрата работа, а губернаторът на региона и член на Обединена Русия, W. Schport, заяви, че Обединена Русия и LDPR са готови да направят своето Да обедини усилията и по този начин да се укрепи.

По време на мандата си като заместник-председател и председател на Комитета на държавната дума по здравна политика през 2015-2018 г. Фургал пое част от отговорността за "оптимизацията" (и всъщност продължаващото разглобяване) на руската система на здравеопазване и нейната комерсиализация. Заедно с всички парламентарни групи Фургал гласува няколко пъти за утвърждаване на Дмитрий Медведев за ръководител на правителството. Работата на Фургал в Държавната дума беше удостоена от нейния председател Борис Гризлов с почетна грамота (2008 г. "за съществен принос за развитието на легализма и парламентаризма в Руската федерация") и благодарности от правителството на Руската федерация (2017 г.) за услуги в законодателна дейност и години на добросъвестен труд ").

След избирането му за губернатор Сергей Фургал преустанови членството си в LDPR, провежда политиката на федералното правителство в региона и не оставя съмнение относно приоритетите си. Не са известни случаи, в които той публично да критикува президента или правителството на Руската федерация, да поставя под съмнение пригодността на политиката на федералното правителство за Далечния изток или да се противопоставя на Москва. Губернаторът активно призова за гласуване в подкрепа на конституционното изменение и изцяло подкрепи линията на Москва. Въпреки това ... 44% взеха участие в гласуването, като "да" гласуваха 62,2%, а "не" 34,64%. Това беше един от най-ниските резултати в страната. Протестният потенциал на региона не съвпада с позициите на губернатора. Следователно нямаме основания да подозираме Фургал в неукротимата опозиция. Сергей Фургал е системен политик, който направи кариера в една от буржоазните партии и бе измит в изпълнителната власт от вълната на протестните избори през 2018 г.

Становище 2

„С ареста на Сергей Фургал Москва отмъщава на Хабаровск за упоритостта на жителите на региона, които го избраха през 2018 г. вместо управляващия губернатор Шпорт.“ Всъщност след избора на Фургал за губернатор столицата беше преместена от Далечния изток във Владивосток, където след скандала с отмяната на резултатите от губернаторските избори правителството на федерацията успя да изведе своето протеже Олег Кошемяко. Но каква роля изигра Фургал в това?

Губернаторските избори през 2018 г. в района на Хабаровск не показаха нищо необичайно и изглежда се проведоха по следния сценарий: избирателната комисия потвърждава действащия губернатор Шпорт и някои кандидати за алиби, за да създаде вид на предизборна кампания, а след това Шпорт, който с резултат 51- Загуби 55% политически, с по-ниска избирателна активност в резултат на преследване на държавни служители и силовия апарат в избирателните секции. Един от кандидатите, които бяха призовани да поддържат илюзията за демокрация, беше Сергей Фургал, който участва в губернаторските избори през 2013 г. и получи 19,1% от гласовете. Ситуацията обаче не последва сценария на кремълските технократи: Шпорт не само получи не повече от 50% от гласовете при първото гласуване, но попадна на второ място (35,62%) след Сергей Фургал (35,81%). И при второто гласуване 69,57% от избирателите дадоха своя глас на Фургал. Как беше възможно това? Има няколко фактора:

Пълното дискредитиране на така наречения "Екип Шпорт" и партията "Единна Русия" поради следните причини:

Политиката на федералното правителство и партията "Единна Русия", която определя нейното съдържание и на Schport и неговия "екип" принадлежаха. Недоволството на жителите на региона от управляващите се засилва от факта, че през 2018 г. е проведена федерална пенсионна реформа и е повишена възрастта за пенсиониране. Повишаването на ставката на ДДС и увеличаването на данъците върху горивата доведоха до повишаване на цените. Реакцията на жителите на региона на политиките на регионалното правителство, подсилена от дневния ред на федералното правителство, осигури фон за протестните избори. „Който и да е, но само не Шпорт и Обединена Русия.“ Но ако не Шпорт, то кой?

От всички кандидати за губернаторство, с изключение на сегашния губернатор Шпорт, Фургал беше най-силният конкурент. Той беше добре известен в началото на предизборната кампания, имаше опит от участие в предишни губернаторски избори, имаше солиден бюджет на кампанията (бюджетът на Шпорт беше около 31 милиона рубли, 10 милиона на Фургал, всеки от останалите по-малко от половин милион), достатъчно популистка и проста програма и той се представи като готов за диалог с всички граждани и политически сили. В общественото съзнание се създаде образец на образован и успешен политик, който е готов да използва своя парламентарен опит и тежестта си в структурите на Федерацията в полза на жителите на региона, който е готов да реши ключовите проблеми на региона. Именно поради това много гласоподаватели с протестно настроение бяха готови да гласуват за Фургал, независимо от партийната принадлежност: "Само не Шпорт, не може да стане по-лошо, само по-добре!"

Становище 3

„Сергей Фургал е губернатор на хората! Той представляваше интересите на обикновените хора в региона и за това беше арестуван. ”Според позицията си в системата на социалните условия Сергей Фургал в никакъв случай не е обикновен човек, а представител на политическия и икономически елит, голям капиталист според регионалните стандарти и собственик цял набор от компании (чрез членове на семейството му). През 2011 г., след първия парламентарен мандат в Държавната дума, Сергей Фургал притежаваше 50% от акционерното дружество Alkuma, 50% от акционерното дружество Khabarovskmetalltorg, 50% от акционерното дружество Mif-DW и 50% от акционерното дружество Dalpromsnab. Какво правят тези компании? С търговията с дърво, метал и естествените басейни на Далечния изток. През януари 2017 г. семейният бизнес на Furgal "Торекс-Хабаровск" пое контрола над завода "Амурметал". Тук, без да се вземе предвид семейството му, информацията от официални източници само за доходите и имуществото на Фургал през 2015 г., когато той все още беше народен представител:

Печалба през 2015 г. 4 735 000 рубли;
Собственост върху земята - три имота: 1. в района на Хабаровск, 1000 m²; 2. в област Москва, 2500 м²; 3. в района на Москва, 2000 м².
Жилищни сгради - Три жилищни сгради: 1. в района на Хабаровск, 328,1 m²; 2. в района на Хабаровск, 66,2 м²; 3. в Московска област, 627,2 м²
Апартаменти - Три апартамента: 1. в района на Хабаровск, 29,9 м²; 2. в района на Хабаровск, 47,7 м²; 3. в Приморския регион, 76,9 m²
Автомобил - Два вида транспорт: лек автомобил, Lexus LS600H, построен през 2008 г .; Лек автомобил, Lexus GX 460, година на производство 2011

Следователно интересите на Сергей Фургал са преди всичко интересите на неговия бизнес и, освен това, на регионалната икономика, която намери в него представител на своите интереси. На всичкото отгоре се промени и балансът на силите в регионалния политически елит, който е тясно свързан с бизнес кръговете на Далечния изток и столицата. Ситуацията се влоши от изборите през 2019 г., когато „Единна Русия“ загуби мнозинство в регионалния парламент, а членовете на ЛДПР осигуриха мнозинството от депутатите, гласували като „Екип Фургал“. С други думи, московските икономически и политически кръгове видяха заплахата от отслабване на техния контрол над финансовите потоци и разпределението на печалбите и загуба на обичайните механизми на управление на района чрез „техните“ структури.

Изборът на Фургал за управител и последвалите събития се превърнаха във фактора, който не се вписва в обичайната схема на взаимоотношения: мозайката се усложняваше от факта, че му се появяваха камъни от друга мозайка и цялостната картина не изглеждаше така, както е очакван.

Разпределението на интересите на семейство Ротенберг в Далечния изток, включително компанията Amurstal, собственост на Furgal, също може да се разглежда като съществена причина. Съпротивата срещу това предизвика възмущението на олигарха и вероятно доведе до ареста на Фургал, тъй като близките отношения на Аркади Ротенберг с президента Путин са добре известни. Така че основната причина за ареста на Фургал може да се разглежда като конфликт в бизнес средите, разрешен с политически средства. Политическите причини за ареста са безспорни, но те са тясно преплетени с конфликт между различни групи от управляващата класа.

Давам пример. На среща между Сергей Фургал и лидерите на политическите партии в края на 2019 г. той беше попитан кога всъщност ще дойде обещаното намаляване на заплатите за най-висшите служители в региона, на което той даде следния отговор (всички добре записани в протокола, се държи в апарата на правителството, ще дам общото значение): „Разбира се, мога да намаля заплатите на министрите на 40 до 50 хиляди, но след това те напускат правителството и ние губим квалифицирани специалисти. Кой ще заеме местата им? Хора с по-малка отговорност, по-малко квалифицирани.

През 1917 г. вече имаше призив за прехвърляне на властта на готвача и всички помним къде свърши това. Вярвам, че не всичко, а почти всичко зависи от административните служители и не можем да вървим по пътя на намаляването на заплатите. "
Що се отнася до речта на автора на тези редове, той каза следното: „През 1917 г. нито една политическа партия в Русия не си е поставила за цел да предаде властта на готвача. Ако мислите за болшевиките, основният им политически лозунг беше „Цялата власт на Съветите!“ И болшевиките настояваха заплатите на държавните служители да се основават на средните доходи на квалифициран работник.

Какъв е цитатът В.И. Що се отнася до готвачите на Ленин, би било полезно да се запознаете с оригиналния цитат, тъй като Ленин се противопостави на превръщането на държавната служба в собствена затворена каста и говори за създаване на условия за нарастване на масите на трудещите се може да поеме управлението на държавата.

Казахте, че регионът се нуждае от квалифицирани администратори. Но няма ли нужда от квалифицирани работници, учители, лекари, инженери и много други? Защо трябва да работят за 15-20 хиляди рубли на месец, но средната заплата в региона е неприемлива за длъжностните лица? Това са двойни стандарти! "

Какво се е променило от 2018 г. насам?

Но спонтанният протест не премина и едва ли можеше да продължи, докато не се формулират конкретни искания със социално-икономически и политически характер. И докато това не се случи, докато борбата не се премести от „Върнете ни избрания от нас представител, дори и да не е идеален и е обвинен в престъпление“ към „Изискваме уважение и разширяване на нашите политически и икономически права“, тази ситуация ще се повтори.

Ако не е арестът на губернатор, а произволът на длъжностни лица срещу обикновените хора, уволнението на работници от компаниите или протестът срещу експлоатацията на работното място, което провокира подобни масови протести, тогава има надежда ситуацията да се промени. Не обменът на индивиди, а обменът на цялата съществуваща система, промяната в съществуващите отношения на собственост и власт, действителното прехвърляне на властта на работещите хора, а не на единия или другия представител на различните елитни групи - това е изходът извън тази безизходица, в която е дошла страната ни. И както показват изборите през 2018 г., надеждата за избори все повече се оказва илюзия.